[WSIS CS-Plenary] Contenidos y temas: Informe primera semana

[Sally Burch]

(English version sent separately)

Informe a la Plenaria del grupo de Contenidos y Temas sobre la 
primera semana del Prepcom

Lunes 21 septiembre

Presentado por Sally  Burch, del grupo de coordinación CT

1)	El Grupo de Trabajo sobre Contenidos y Temas ha coordinado 
y 
facilitado los aportes de sociedad civil al proceso oficial del 
Prepcom, relacionados con los contenidos.  Ha facilitado la 
asignación a los diferentes "caucus" (grupos temáticos) de 
oportunidades de intervención oral, ha facilitado los intercambios 
sobre contenidos y se ha encargado de la compilación de las 
propuestas de SC sobre la Declaración y Plan de Acción, que 
fueron 
presentadas al comité de redacción intergubernamental.

2)	El grupo se ha reunido dos veces por día, a las 10h00 y las 
18h00.  
Ha elaborado un plan de trabajo.  Ha creado un grupo de monitoreo 
de las sesiones oficiales del Prepcom, que reporta a la Plenaria, 
un grupo de redacción responsable de la compilación y de la 
elaboración de propuestas de consenso, y un grupo de 
coordinación, 
a cargo de organizar el trabajo del grupo CT, moderar sus 
reuniones 
y hacer el enlace con el buró de la sociedad civil, el 
secretariado, etc.  Desde miércoles, una delegada del CT ha 
estado 
asistiendo a las reuniones del buró de SC, con estatus de 
observadora y autorización de oficio para hablar sobre temas 
relacionados con contenidos, tal como fue acordado en el 2do 
Prepcom.  Esta presencia ha ayudado a agilitar la coordinación 
entre las dos instancias.

3)	Desde el primer día, el grupo de contenidos y temas tuvo que 
organizarse rápidamente para organizar las oportunidades de 
intervención oral para los diferentes caucus: 5 minutos sobre cada 
uno de los bloques de artículos de la Declaración y Plan de 
Acción; 
en total fueron asignados unos 60 minutos, en los cuales unas 30 
personas intervinieron ante el Subcomité 2 (el espacio 
intergubernamental donde se discute el contenido de los 
documentos).  Salvo unos pocos contratiempos, el mecanismo ha 
funcionado bien, y de manera general estos aportes de SC han 
sido 
acogidos favorablemente por los gobiernos por ser pertinentes y 
concisos (lo cual, claro es, no implica ninguna garantía de que 
sean tomados en cuenta).

4)	Un logro importante fue la aceptación, a inicios de la semana, 
por 
parte del Presidente del Subcomité 2, Embajador Numminen, de 
que 
una compilación escrita de todas las propuestas de sociedad civil 
sobre cambios precisos al lenguaje de los documentos estaría 
aceptada como un insumo formal para la consideración del comité 
de 
redacción.  Los diferentes caucus aportaron contenidos y el grupo 
de redacción emprendió la ardua tarea de compilación.  Los 
diferentes contenidos fueron atribuidos a caucus (o a los caucus) 
que presentó cada propuesta; en algunos casos se combinó 
propuestas 
con el consentimiento respectivo, o el grupo de redacción las 
elaboró.  Esta modalidad tiene la ventaja de reflejar la diversidad 
de posiciones y propuestas, pero la desventaja de no permitir la 
expresión de una posición fuerte de SC sobre ciertas 
problemáticas.

5)	Los espacios de intervención acordadas a SC en los grupos de 
redacción informales del proceso intergubernamental, creados para 
buscar consenso en los temas más polémicos, se organizaron de 
forma  
ad hoc entre quienes estuvieron presentes.

6)	En suma, con la ventaja de las experiencias anteriores, el 
grupo CT 
pudo organizarse rápidamente y realizar aportes oportunos, a 
pesar 
de tener que lanzarse desde el primer día en la tarea de producir 
pronunciamientos y enmiendas.

Próximos pasos:

Durante la semana que viene, se ha acordado trabajar sobre el 
siguiente borrador de los documentos con un enfoque más 
estratégico.  
Implicará identificar algunos temas claves que son o ausentes o 
tratados de manera inadecuada en los documentos, en torno a los 
cuales 
concertar propuestas de lenguaje, realizar pronunciamientos, o 
hacer 
cabildeo con las delegaciones gubernamentales.  En la reunión del 
lunes en la mañana se hará una evaluación de si y cómo los 
aportes de 
SC están o no integrados en la Declaración y un intercambio para 
identificar temas claves relacionados con la última versión de la 
Declaración.

También hay un acuerdo para iniciar la redacción de una 
declaración -o 
documento- alternativa de la SC, basada en la riqueza de 
propuestas 
producidas en el curso del último año, que será ampliamente 
consultada, endosada y presentada en la Cumbre en diciembre.