[WSIS CS-Plenary] Open letter sent to latin american caucus - lessons for us all to learn...

Robert Guerra rguerra at lists.privaterra.org
Sat Jul 10 19:10:31 BST 2004


Dear colleagues:

Since a bit before the PrepCom in Tunis there has been an ongoing, at 
times bitter and problematic, discussion on the latin american caucus 
list related to the  issue - the passionate topic  - of Free and Open 
source software. It generated a great deal of debate. After countless 
messages -  it was necessary for key organizations to issue an "open 
letter" to refocus the aims, objectives and guidelines of the caucus.
( The "open letter" is below - in spanish.)

I commend the drafters of the open letter and sincerely wish them, 
and their caucus success and luck in the weeks and months ahead.

This shows us all that "problems" can occur anytime, anywhere, in any 
caucus. The challenge is to know how to reflect on what has happened, 
learn from the experience, and develop a potential positive solution.


regards

Robert


re: Invitaci—n a construir nueva etapa en caucus
Estimadas amigas y amigos del Caucus,

Las personas firmantes, luego de varias discusiones e intercambios, 
hemos identificado nuestra posici—n frente al estado de cosas en la 
lista de trabajo del Caucus Latinoamericano y del Caribe ante la 
CMSI. Queremos exponer el consenso al cual hemos llegado.

La lista del Caucus Latinoamericano ante la CMSI se estableci— - en 
primer lugar-como un espacio operativo de coordinaci—n (ver documento 
anexo). En segundo tŽrmino, se cre— para propiciar la reflexi—n y el 
debate de los temas prioritarios para la regi—n con profundidad, 
profesionalismo y buenos niveles te—ricos, acadŽmicos, alimentados 
con la experiencia y vivencia pr‡ctica; y en tercer lugar, se 
constituy— en un espacio de integraci—n de acciones posibles que 
permitan nuevas alianzas para el desarrollo regional basado en TIC. 
Por tanto, esta lista deber’a ser un espacio para la generaci—n, 
aportes y definici—n de posiciones consensuadas sobre los temas que 
nos conciernen.

Se ha insistido en que la necesidad de establecer una estructura 
clara y espec’fica (grupos de trabajo con objetivos, 
responsabilidades y tareas concretas) responde a la voluntad de 
asegurar la efectividad del trabajo.

Lamentablemente, los mœltiples intentos de esa naturaleza fueron 
diluidos por el desorden, el desmerecimiento y la confrontaci—n. En 
cuanto a la misi—n y enfoque, recientemente la lista de Caucus Lac ha 
sido transformada en un espacio de debate monotem‡tico y, sin 
permitir la canalizaci—n de propuestas de definici—n de estrategias y 
mecanismos operativos de trabajo con relaci—n a un conjunto de temas 
identificados como prioritarios para toda la regi—n en su conjunto. 
Aunque reconocemos la importancia del tema del software libre para la 
construcci—n de sociedades del conocimiento, afirmamos la existencia 
de otros temas esenciales que deben ser abordados integralmente desde 
nuestro quehacer, pr‡cticas, reflexiones y propuestas. Apreciamos que 
la calidad de debate establecido en torno a este tema se ha mostrado 
poco efectivo en cuanto a productos y respuestas concretas frente al 
debate que nos convoca, que es la CMSI.

En cuanto al proceso, el estilo de debate asumido durante los 
actuales momentos choca de manera profunda con las normas de 
convivencia, de respeto mutuo y de construcci—n colectiva a la cual 
hemos llegado las ONG del campo de las TICpD despues de a–os de 
luchas donde pasamos tambien (hace muchos a–os atras) por los mismos 
episodios estŽriles de confundir los blancos de nuestras luchas.

Cualquier intento de resolver esta situaci—n por el di‡logo abierto 
se transform—, en los peores casos, en acusaciones personales, 
institucionales o colectivas graves y sin fundamentos y, en el mejor 
caso, en una cantidad de contribuciones que representa en conjunto un 
ruido demasiado grande y una enorme perturbaci—n para personas con 
compromisos altos y tiempo restringido para atenderlos.

El problema que se manifesta va m‡s all‡ de un sencilla cuesti—n de 
estilo agresivo en la expresi—n, pues en marcadas oportunidades (como 
fue el caso con la delegaci—n de la beca para la Prepcom1) altera la 
naturaleza de los procesos democr‡ticos para la construcci—n 
colectiva. Pensamos que la construcci—n democr‡tica se basa en el 
intercambio y di‡logo real, en la aceptaci—n genuina de la diversidad 
y no en la imposici—n de una verdad œnica y la concepci—n maniquea de 
la vida y sus procesos. Si bien entendemos que la democracia se 
identifica en atenci—n y la calidad del trato hacia las minor’as 
consideramos que una minor’a no puede imponer su visi—n y proceso a 
la mayor’a. El fin comœn de este Caucus es sinergizar los elementos, 
organizaciones e individuos participantes de cara a las mejoras de la 
situaci—n latinoamericana dentro de la Sociedad de la Informaci—n, 
entre los cuales se conjugan diversas maneras de observar el mundo, 
diversas metodolog’as e intereses, por lo tanto es inaceptable la 
imposici—n de un criterio œnico pues esto resquebraja el principio 
fundamental de la democracia que es el respeto a las diferencias.

Mediante este documento, hemos querido exponer nuestro consenso y 
nuestra propuesta de iniciar una nueva etapa en la lista, m‡s 
proactiva, respetuosa y consciente del aprendizaje que hemos tenido 
durante esta primera fase. El diagn—stico que hacemos nos lleva a 
buscar la garant’a para que el espacio de discusi—n del caucus retome 
el rumbo y los prop—sitos para los que fue creado. Hacemos un llamado 
a trabajar sobre la base de respeto en el dise–o de metodolog’as y 
encuentros, utilizando de una manera m‡s efectiva, respetuosa y 
consensuada las herramientas que han sido utilizadas hasta ahora, a 
fines de optimizar la plataforma y objetivos del Caucus 
latinoamericano ante la CMSI.

  Cordialmente
  Angelica Abdallah, Asociaci—n Argentina de Teletrabajo
  Carlos Afonso, RITS
  Carlos Alvarez, Red Wamani
  Daniel Pimienta, Funredes
  Dalberto Adulis, RITS
  Erick Iriarte Ahon, Alfa-Redi
  Graciela Seleiman, RITS
  Gustavo G—mez, AMARC-ALC
  Holanda Castro, Centro de Estudios de la Mujer, UCV
  Juli‡n Casasbuenas, Colnodo
  Luis Germ‡n Rodr’guez L., Funredes.
  Magaly Pazello, Punto focal de la Red DAWN para la CMSI
  Mar’a P’a Matta, AMARC-ALC
  Olinca Marino, LaNeta
  Paulo Lima, RITS
  Victor Van Oeyen

Para ver la nota entera con los (importantes) anexos:
http://mailman.greennet.org.uk/public/lac/2004-July/002320.html



More information about the Plenary mailing list