[WSIS CS-Plenary] Report from Tunisia meeting?

Beatriz Busaniche beatriz at maxmedia.com.ar
Fri Mar 5 11:41:33 GMT 2004


El jue, 04-03-2004 a las 12:00, Enrique A.Chaparro escribió:

> ===
> ... lo que debe llamarnos la atención sobre una cuestión crítica.
> Las organizaciones de la sociedad civil[1] ¿deberían asistir a la
> etapa tunecina de la CMSI? Boicotear el evento en Túnez, ¿ayudará
> a elevar el nivel general de conciencia sobre las cuestiones de
> derechos humanos?
> Creo que _debemos_ discutir estas cuestiones con urgencia.
> 

Comparto el punto de vista de Enrique. Y creo que hay al menos dos
posiciones que podríamos discutir 

1 - boicotear la fase de Tunez.  ¿Qué podría pasar si la sociedad civil
decide no ir? Creo que lo que pasará es que una parte de la sociedad
civil (en el sentido dado por Enrique al término) irá, seguramente. Al
menos algunos miembros de la sociedad civil tunesina (la parte "oficial"
de la sociedad civil".  y esto podría reducir el impacto de nuestro
boicot. (Sabemos que hay muchas organizaciones de la sociedad civil que
no aceptarán la idea del boicot). 

2 - Ir a Tunez con una posición fuerte contra lo que está pasando allí y
protestar en su cara.  Solo unos pocos de nosotros podrán efectivamente
estar allí.  Pero veamos, la discusión sobre la situación de Tunez es
ahora un asunto importante gracias a esta cumbre.  Al menos ese es un
buen comienzo.  La fase de tunez podría ser buena para protestar contra
lo que está pasando allí, pero también para mostrar lo que ocurre en
muchos otros lugares (situaciones similares a la de Tunez y aún peores).
No ir, les va a dar la oportuniad de seguir adelante de esta manera.  
Ir, nos dará la oportunidad de hacer algo de ruido (si eso es efectivo o
no, no lo se, pero prefiero la segunda opción). 
Para mi es mucho mejor estar allí, y decir que no aceptamos la
situación, que dejar nuestra silla vacía y que la ocupen personas u
organizaciones que no van a decir nada, y que estarán allí actuando en
nombre de la sociedad civil. 

Creo que es algo que debemos discutir y encontrar la mejor estrategia. 
Además, debemos estar seguros de que en la fase de Tunez, estaremos
representados por personas y organizaciones que tengan una posición
firme, capaces de protestar, aún cuando esto no sea muy "diplomático". 
Y para estar seguros de esto, debemos revisar la estructura de
organización de la sociedad civil para la segunda fase. 

¿Quién va a ir a tunez en nuestro nombre? Creo que es una buena pregunta
para discutir.


===


> ... which must draw our attention to a critical issue. Should the
> organizations of the CS[1] attend the Tunisian stage of the WSIS?
> Boycotting the Tunisian venue would help to raise awareness on 
> the human rights issues?
> I feel we _must_ discuss these issues urgently.

i share Enriques point of view. I guess there are at least two positions
we could discuss..
1 - boycotting the Tunisia phase:  what could happen if civil society
decides not to go there?  I guess what will happen is that a part of
civil society, (in the same meaning Enrique gave to that expression)
will go, for sure. Or at least some tunisia civil society (the
"official" civil society).  and that will reduce the impact of our
boycot. (we know that there are a lot of civil society organizations
that will not accept the idea of boycot). 

2 - Going to Tunisia with a strong position against what happens there,
and protest in their face.   just a few of us will efectively go there,
but let's see...  this discution about tunisia situation is now an
important issue because of this Summint, so at least that's a good
beggining!    The tunisia phase could be a good state to protest against
what is happening in tunis, but also in a lot of other places. (similar
situations as in Tunis, and even worst)

Not going will give them the oportunity to go on this way. Going, will
give us a chance to make some noise. (if that is effective or not, i
don't know, but i prefer the second optionç).  for me it's much better
to be there, and to say, we do not accept this...  than leave our chair
to people that for sure will say nothing, and that will be acting there
on behalf of civil society. 
i guess this is something we must discuss...and we have to finde the
best strategy.  
We have to be sure that in Tunisia Phase, we'll be represented for the
people with the strongest position, able to protest, even if this is not
very "diplomatic".  And to be sure of this we have to review what is
happening with civil society structure for second phase. 

¿Who's going to Tunisia in our name? That's a good question to discuss!.
Regards / Saludos!! 

Beatriz



> ===
> Note/Nota:
> 
> [1] By CS organizations I mean the subset of the Civil Society
> (albeit very little) represented by the organizations in this
> Plenary. // Por `organizaciones de la sociedad civil' entiéndase
> el subconjunto (muy pequeño) de la sociedad civil representado
> por las organizaciones reunidas en este Plenario.
> 
> 




More information about the Plenary mailing list