[WSIS CS-Plenary] Document For Inter-bureau Meeting

Robert Guerra rguerra at lists.privaterra.org
Fri Feb 18 18:02:20 GMT 2005


PLEASE NOTE THAT THE VERSION IN FRENCH HAS BEEN TRANSLATED USING AN 
AUTOMATED SERVICE.

Des CONTRIBUTIONS CIVILES de SOCIÉTÉ À LA PRÉPARATION VERS LE SOMMET ET AU DELÀ

De la société civile est investies dans l'exécution d'un dynamique, 
riches de contenu, multi sommet de dépositaire pour conclure la phase 
de négociation de WSIS.  Nous reconnaissons que beaucoup de progrès a 
été accompli pour la société civile pour la première phase du sommet 
cependant ad hoc et sans cérémonie, et nous attendons avec intérêt la 
continuation des mêmes collaborations de Multi dépositaire.  Nous 
avons la rétroaction suivante la phase de Genève du sommet:

RÉTROACTION SUR LE SOMMET DE GENÈVE

Pour la première fois, l'enclenchement civil de société dans un 
sommet du monde de l'cOnu a été tenu par l'intermédiaire des 
événements de plateforme et de côté d'cIct4d dans le même rendez-vous 
en même temps que les sessions gouvernementales. 

Cependant le suivant où retombées radioactives de cette phase:

¢	Il y avait un certain nombre d'événements appropriés mais en 
raison des recouvrements d'excédent à l'ordre du jour, le nombre de 
participants étaient mornes?  Il n'y avait pas beaucoup de 
coordination entre la plateforme d'cIct4d, les événements latéraux et 
la session principale.   
¢	Les mesures de sécurité prises n'ont pas été partagées une 
avant-main ou n'ont pas été connues par des participants en général. 
¢	Certaines de ces derniers se sont senties tout à fait 
fortement que leur intimité n'avait pas été respectée.

SUGGESTIONS POUR LE SOMMET DE TUNIS
Nous recommandons le suivant pour la phase de Tunis du WSIS:
¢	La société civile voudrait participer activement aux étapes 
de décision-pensée du sommet.  Nous voudrions que le processus de 
multi-dépositaire soit appliqué uniformément dans tous les procédés 
de planification et d'exécution.  Nous sommes certains que nous ayons 
l'entrée contente valide à faire, au niveau expert.  Notre contenu 
est le résultat de fin de l'enclenchement de collaboration dans des 
groupements civils de société, incluant comme session plénière.  Ceci 
assure une diversité de contenu.
¢	Sur la sécurité, la société civile se rend compte des soucis 
légitimes de sécurité autour des chefs d'Etat et voudrait que ses 
experts en matière de sécurité soient engagés dans la planification 
de sécurité optimiser le potentiel pour innovateur, s'engageant 
compose dans le sommet.  Nous voulons contribuer à atteindre 
l'objectif d'enlivening le sommet, tout en assurant un environnement 
bloqué.  Nous apprécions que la nature d'information de sécurité 
capturée sur des individus sera faite clairement des manières 
publiques.
¢	Réduisez le niveau des barrières de sécurité séparant les 
plateformes d'cIct 4D - si une est eue - et les événements latéraux 
des sessions principales en particulier pour les participants 
accrédités et inscrits indépendamment de leur statut.
¢	?  Nous soutenons fortement l'idée du format de Genève 
d'avoir tous les événements dans le même rendez-vous mais 
recommandons que les sessions principales et les événements latéraux 
devraient n'avoir aucune délimitation de sécurité et sont ouverts de 
tous les participants accrédités et inscrits du sommet.
¢	Nous voudrions éviter l'environnement plutôt stérile créé par 
l'approche de table ronde à Genève, où les haut-parleurs étaient 
souvent presque seuls dans les salles de table ronde.  Nous suggérons 
une approche de panneau, avec des assistances et l'interaction. 
Nous suggérons que les sessions de panneau reflètent les thèmes 
principaux de la deuxième phase de WSIS.  Cependant, nous voyons 
comme critique à la pertinence avec le public, une intersection entre 
les thèmes principaux, qui avaient financé Numérique divisez et 
gouvernement d'Internet, et les groupements qui ont caractérisé les 
familles civiles de société.  Nous croyons que les groupes de la 
société civile sont une réflexion de la société elle-même et celle 
pour que les issues d'âge de l'information viennent à la vie pour des 
membres d'une plus large société, les issues devons être encadrés des 
manières que les gens rapporteront à dans le cadre du sommet et au 
delà de.

Par exemple:
- Gouvernement: L'impact du gouvernement d'Internet sur l'accès de 
ménage à l'Internet. 
- Financement: Qui sera inclus maintenant?  Les implications pour des 
personnes du côté non relié du numérique se divisent, des plans 
financiers pour clôturer la division.
- Développement De Capacité: Ce qui sont les mécanismes pour le 
bâtiment de capacité et l'inclusion et l'utilisation des groupements 
tels que la jeunesse et les volontaires
- Médias dans l'âge d'information: Mes médias suivront-ils un régime 
le changement en raison de la société de l'information? 
- Qu'est dans lui pour des femmes?  Dimensions de genre du WSIS.

¢	Pour le choix des événements latéraux et des haut-parleurs 
dans la société civile de sessions voudrait être inclus dans les 
structures qui sont placées en place pour faciliter ces derniers et 
pour la cérémonie d'ouverture suggérez de de qu'elle soit plus 
interactive, y compris des haut-parleurs la société civile et le 
secteur privé.
¢	Il y a eu d'interaction limitée dans WSIS entre le secteur 
privé et la société et nous civils voudrait voir cette interaction se 
produire d'une manière dynamique et interactive, au sommet.

Par Exemple:
-	Une discussion de phase entre les partisans réels (par 
opposition aux représentants) de la gestion de gouvernement du 
gouvernement d'Internet et de secteur privé de l'Internet.

¢	Sur des documents de sommet, la société civile voudrait 
indiquer clairement qui dans l'esprit du processus de multi 
dépositaire, nous voudrait avoir notre entrée reflétée dans un sommet 
document/s.  Cependant, nous réservons également la possibilité, que 
si notre entrée n'est pas clairement reflétée dans un document de 
multi dépositaire, de publier un document séparé.  Dans une telle 
éventualité, nous voudrions qu'un tel document soit apposé, comme 
dans la phase 1 de WSIS, à la déclaration de sommet.

En cas d'un document séparé de la société civile étant produite, nous 
demandons un instant spécifique de présenter ceci à la session 
plénière de gouvernement au sommet.

¢	Nous voulons voir l'exécution claire, surveillant et les 
mécanismes d'évaluation établis pour s'assurer que les résultats de 
WSIS sont continués dans un environnement continu de multi 
dépositaire.  Nous voudrions être les participants égaux à ces 
mécanismes.
¢	Nous demandons à cette société civile soyons au courant des 
arrangements logistiques concernant le sommet, pendant que tous les 
dépositaires.  Il est important que le bureau civil de société soit 
en mesure pour informer la session plénière civile de société de 
toutes les décisions qui effectuent sur le sommet d'une façon 
opportune.  À cet égard nous voudrions savoir si une décision a été 
déjà prise sur les endroits relatifs du gouvernement et des activités 
civiles de société, au sommet.
¢	La matière de la participation civile de société de 
financement doit être projetée et couverte avec de à de l'heure 
proportionnée de préparer des résultats de qualité.  Les participants 
civils de société cherchent l'aide à l'avance à deux niveaux que des 
camaraderies pour l'assistance et la participation;  pour les 
événements et les projets qui permettront l'innovation dans 
l'exposition et les plateformes parallèles d'événement.

NOS PROPOSITIONS DE VALEUR

Sur notre partie, nous développons les mécanismes qui s'assureront:
-	contenu de qualité dans des interventions civils de société 
basés sur une expérience à commande manuelle de l'cIct pour l'arène 
de développement
-	travaillant vers une société plus définie et plus incluse de 
la connaissance et clairement la liant à d'autres processus de l'cOnu 
tels que les buts +5 de développement de millénium.  Ceci 
travaillerait également vers aider à soulever le profil du sommet 
dans l'cOnu existant et les mécanismes gouvernementaux
-	le suivi et l'exécution signicatifs et soutenables de la 
déclaration de Genève des principes et du plan d'action (basé sur 
l'approche de multi-dépositaire) de même qu'actuellement en cours 
dans un certain nombre de groupements et de caucuses civils de société
-	distribution juste des camaraderies pour la participation 
civile de société aux réunions régionales, au Prepcom 3 et au sommet 
lui-même
-	un procédé prévu pour la distribution de l'excédent passe 
pour les membres civils de société

Les contributions à ce document sont venues par l'intermédiaire de 
grouper sans cérémonie du bureau de CS.  Il a été rédigé par Tracey 
Naughton (médias Caucus), alto Krebs (famille volontaire), Titi 
Akinsanmi (jeunesse Caucus)

Notes au CS:
Website part on Implementation going on based on D.o.P and AP by CS groupingsŠ
We should always include our value propositions in our documentsŠ


-- 
###
Robert Guerra <rguerra at privaterra.org>
Privaterra - <http://www.privaterra.org>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/plenary/attachments/20050218/e7be5595/attachment.htm


More information about the Plenary mailing list