[AFRICA_NET] RE: [WSIS CS-Plenary] CS Bureau reform
djilali benamrane
dbenamrane at yahoo.com
Wed Jan 25 10:07:28 GMT 2006
En français plus bas
Francis,
I think that it is a misunderstanding, i never
proposed to stop the current CSB, those who are in
charge continue to do their best regarding the
background and social and organisazationnal
environment.
My concern is that any reform process must be
undertaken in democracy and transparency.
We must start the processus during a future meeting
where lot of CS representatives will be present and
together we can propose Vision, Aim, Guidelines,
Calendar.... Those who will be in charge with the
process must promise to not be leaders of the new
mechanisms....
Let's begin thinking about in the regional and
thematic caucus and make a first evaluation for
example in Athena Mettin !
Pour mon ami Francis,
Je n'ai pas proposé de suprimer le Bureau actuel qui
fait de son mieu dans un contexte et un environnement
donné.
Ma préoccupation est que la réforme du Bureau doit
être entreprise dans la transparence et la
démocracie avec une Vision, des objectifs, des gardes
fous, un calendrier et surtout veillez à la
participation la plus large en démarrant par exemple
les débats lors d'une prochaine rencontre comme celle
d'Athène.
Les chargés du processus doivent s'engager à ne pas
prétendre occuper les postes clefs des mécanismes
convenus....
Que les cauccus régionaux et thématiques se mettent
à la réflexion et aux propositions
Amitiés
Djilali
--- "Dr. Francis MUGUET" <muguet at mdpi.org> wrote:
> [Please note that by using 'REPLY', your response
> goes to the entire list. Kindly use individual
> addresses for responses intended for specific
> people]
>
> Click http://wsis.funredes.org/plenary/ to access
> automatic translation of this message!
> _______________________________________
>
>
> Bonjour
>
> > Cher DJilali, chers tous,
> >
> > Je ne voudrais pas �tre en porte-�-faux mais
je
> crois que cette
> > remarque pertinente m�rite notre attention �
tous.
> > Nous defendons une cause tout en faisant son
> contraire.En fait, la
> > Soci�t� de l'Information est inclusive dans le
> respect de la diversit�
> > culturelle aussi bien des langues parl�es.
> > Maintenant que nous sommes rentr�s dans la phase
> pratique des
> > recommandations des deux phases du SMSI,notre
> > responsabilit�, collectivement et
> individuellement, est engag�e.
>
> tout � fait, il ne faut donc pas
s'auto-d�truire.
>
> > Association bidon ou Association active, nous
> allons devoir recolter
> > ce que nous avons sem�.
>
> Tout � fait d'accord. Il faudra faire un tri
entre
> les actifs et les
> inactifs au CSB, ainsi que
> les non inclusifs.
> Par contre, dissoudre les structures actuelles de la
> soci�t� civile et
> entre autres le
> CSB ne pas permettra de recolter les recommendations
> que les actifs,
> cad ceux qui sont battu avec les gouvernements,
> ( et pas ceux qui se sont perdues en vaines
> querelles internes ), ont sem�.
> Ce serait une trahison vis � vis de ceux qui sont
du
> mauvais
> cot� du foss� num�rique.
>
> Par ailleurs,
> les suggestions autoritaires dy type "Je consid�re
> que le CSB est
> dissout" sont
> dans le fond et dans la forme inacceptables.
>
> Cordialement
>
> Francis
>
> >
> > Dear DJilali, dear all,
> > I would not like to be cantilever but I believe
> that this relevant
> > remark deserves our attention with all. In fact,
> the Information
> > Society is inclusive in the respect of the
> cultural diversity as well
> > of the spoken languages. Now that we returned in
> the practical phase
> > of the recommendations of the two phases of the
> WSIS, our
> > responsibility, collectively and individually, is
> committed. Submarine
> > Association or active Association, we will owe
> recolter what we sowed.
> > Baudouin
> >
> > */djilali benamrane <dbenamrane at yahoo.com>/* a
> �crit :
> >
> > In French bellow !
> > Hi everybody,
> > Thanks to the Jean Louis contribution i
> support.
> > There is a real need to reform the WSIS-CSB :
> > The problem is :
> > Who has the legitimacy to do it and for which
> aim....
> > Whow to do to ensure a social and regional
> > representativity equity, especially we all
> know that
> > the present CSB is under control of anglosaxon
> > entities, comming from or sponsorised by rich
> > countries...
> > This reform is comming in a moment when
> conditions are
> > non democratic and representative and non
> usefull we
> > had to do it the last day of our Tunis Metting
> when
> > thousands of persons were present and more or
> less
> > interested by the debate.
> > Even if we agree that the CSB must move we
> have to
> > think about the reform and propose it when
> thousands
> > of CS representatives will gather somewhere
> not
> > necessary in a WSIS framework but possibly in
> a futur
> > altermondialiste mouvement.
> > A last point : if we have to make a
> distinction
> > between real and governmental submarine
> associations
> > and NGOs we have to refer bith to government
> hidden
> > representatives but also private interest
> hidden
> > representatives.
> > All the best
> > Djilali
> > La réforme du Bureau de la société civile
> fait
> > l'objet de discussions préparatoires � la
> mise en
> > place d'un nouveau bureau qui risque de
> ressembler
> > comme deux gouttes d'eau au précédent, voire
> �
> > être pire tant le Bureau actuel est sous
> domination
> > d'intérêt anglosaxon et l'on n'y peut rien
> (voir
> > simplement le peu de cas qui est fait aux
> langues des
> > débats autre que l'anglais).
> > Je pose le problème de la représentativité
> sociale
> > (organisation représentant les intérêts des
> pays
> > pauvres) et régionale réelle et non
> représentée
> > par des diasporas (composante trés � la
mode
> ...
> > heureux sont ceux qui ont pu s'éloigner de la
> misère
> > et qui de loin vont disposer de nouveaux
> pouvoirs de
> > représentativité des populations qu'ils ont
> > délaissées !
> > Je pose aussi le problème du momentum :
> pourquoi ne
> > pas avoir lancé ce débat � Tunis où il y
> avait des
> > milliers de participants et laisser ce débat
> entre
> > les mains de quelques initiés qui ont toutes
> les
> > clefs du débat et des décisions.
> > Enfin il va falloir faire le tri des
> representations
> > du Nord comme du Sud entre véritables
> associations et
> > associations bidon (sousmarines comme dirait
> Jean
> > Louis) mais qui défendent les intérêts des
> > gouvernements mais aussi des intérêts du
> secteur
> > privé....
> > Cette bataille ne fait que commencer, je
> suggère que
> > chacun de nous la prenne en charge et que nous
> la
> > menions autour de nous et lors de rencontres
> de la
> > société civile même hors des rencontres du
> suivi du
> > SMSI, lors de rencontres de forum sociaux par
> > exemple....
> > Amitiés
> > Djilali
> > --- Jean-Louis FULLSACK wrote:
> >
> > > Dear all,
> > > I do share Robert's concerns since the
> beginning of
> > > the debate and therefore CSDPTT supports his
> > > propposal for a reformed CSB with more
> transparent
> > > rules and mechanisms for its functioning in
> the
> > > post-WSIS phase. One of its most critical
> issues is
> > > the representativity of really NON
> gouvernmental
> > > organizations, i.e. no political but also no
> private
> > > sector "submarines" anymore be present in
> its
=== message truncated ===
Djilali Benamrane : dbenamrane at yahoo.com
Tel/fax : (227) 75 35 09 BP 11207 - Niamey - Niger
Tél/Fax : (331) 01 45 39 77 02 Paris - France
Page web sur le Sommet Mondial sur la Societe de l'Information (SMSI) (mecanismes de financement) http://www.wsis-finance.org et groupe de discussion : http://fr.groups.yahoo.com/
Page web sur l'Afrique et la globalisation : http://www.multimania.com/djilalibenamrane/
Groupe de discussion: http://www.egroups.com/list/afriqueglobalization
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
More information about the Plenary
mailing list