[WSIS CS-Plenary] May 22nd, Geneva: APC/ITEM Book Launch

karen banks karenb at gn.apc.org
Sat May 19 09:26:18 BST 2007


Dear all,

The Association for Progressive Communications 
(APC) and Third World Institute (ITeM) are 
pleased to announce the launch of the first 
edition of "Global Information Society Watch", 
and for those of you in Geneva next week, please 
come along on May 22nd, 1315-1500,  to the Palais 
des Nations, Room XXVII for the onsite launch.

We will have an interactive panel discussion with 
several of the chapter authors who'll speak 
briefly about WSIS in reflection, participation 
in international policy making bodies, the state 
of ICT policy development and implementation at 
national level and how they impact on people's 
lives. The sub-theme of this year's publications is 'participation'.

We want to allow plenty of time to get your 
comments and feedback about what next steps and 
direction (sub-themes for exampe) for the 2008 
edition, and are also interested in exploring new forms of collaboration.

So, please come along on Tuesday May 22nd, we'll 
be providing lunch for you, during the launch, to makes things a little easier.

Hope to see some of you there - the press release 
in english, spanish and french, is below - the 
full publication is available online for download 
and in html here: http://www.giswatch.org

karen
====

Français suit
Español sigue

----------------------------------
ENGLISH - ANGLAIS - INGLES
----------------------------------

PRESS RELEASE
FOR IMMEDIATE RELEASE
NEW REPORT MONITORS POLITICAL WILL TO MAKE THE 
INFORMATION REVOLUTION REALITY FOR ALL

MONTEVIDEO, URUGUAY, Thursday May 17 -- A new 
watchdog report monitoring promises made by 
governments and the United Nations to ensure that 
information technology is used to benefit 
millions of people, will be launched in Geneva on May 22.

The fruits of the information technology 
'revolution' are unevenly distributed between 
countries and within societies. In the Democratic 
Republic of the Congo it is claimed that as 
little as 2.5% of the population owns a 
telephone, whereas neighbouring Nigeria has one 
of the fastest growing IT markets in Africa. In 
India, a burgeoning technology industry has 
failed to provide phones or internet to vast rural areas.

The gap is not only “digital”

The reasons for the inequalities are complex but, 
claim the editors of the report - the Association 
for Progressive Communications and the Third 
World Institute - “experience shows that the 
status quo prevails unless citizens actively 
demand change from their governments. A ‘Global 
Information Society Watch’ is needed to make 
governments and international organisations accountable.”

Launch of first Global Information Society Watch report

The Global Information Society Watch 2007 report 
- the first in a series of annual reports - looks 
at the state of the field of information and 
communication technology (ICT) policy at local 
and global levels and particularly how policy 
impacts on the lives of people living in developing countries.

Studies of the ICT policy situation in twenty-two 
countries from four regions are featured: Africa 
(Democratic Republic of the Congo, Egypt, 
Ethiopia, Kenya, Nigeria, South Africa and 
Uganda); Asia (Bangladesh, India, Pakistan and 
the Philippines); Latin America (Argentina, 
Brazil, Colombia, Ecuador, Mexico and Peru); and 
Eastern Europe (Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, 
Croatia and Romania), with one report from a Western European country (Spain).

The report concludes that when it comes to ICTs 
for development, there are some conspicuous 
similarities between countries. Excluding Spain, 
the other twenty-one countries each show obvious 
evidence of the “digital divide” which impacts on 
the majority of people negatively. According to 
Brazilian authors RITS, the absence of a 
people-orientated policy framework in Brazil runs 
the risk of condemning the vast majority of people to “eternal disconnection”.

The report also includes provocative, analytical 
essays on five international institutions 
(including the ITU, ICANN and the World 
Intellectual Property Organisation) questioning 
the extent to which they allow all stakeholders 
to participate in their processes. There is a 
special section on how to measure progress.

“This report is an important effort at a critical 
time,” says Markus Kummer, executive coordinator 
of the Secretariat of the Internet Governance 
Forum (IGF). “It is of utmost importance to know 
the extent to which the people affected have a 
voice in the policy-making organisations. 
Participation of all stakeholders in policy 
processes is a key element of good global 
governance. In this sense, the report will also 
be good input to the IGF in its continuing work 
on a development agenda for internet governance 
and the special emphasis being placed on capacity 
building for all stakeholders. More so, while so 
much attention is being put on the effort to 
overcome the inequities in global information 
access it is important to make sure that the 
people who need this access are actually served by those efforts.”

"There is a lack of ICT-oriented indexes which 
focus on inclusion and exclusion in ICT policy 
decisions. Global Information Society Watch is a 
serious attempt to bridge this gap," says Rikke 
Frank Jørgensen, senior adviser at the Danish Institute for Human Rights.

Connecting the dots to form the big ICT policy picture

Alice Wanjira Gitau is part of KICTANet, a 
citizen-coalition that has worked critically with 
the Kenyan government to ensure issues of 
universal access and consumer rights are being 
addressed in Kenya’s first national ICT policy. 
“Rather than just publishing statistics,” she 
comments, “this new report provides an 
opportunity to share examples of the road 
travelled in policy-making, which will hopefully 
reduce the risk of following inappropriate 
paths.” “While international organisations and 
research institutions regularly churn out reports 
packed with data about the diffusion of ICTs and 
offer mainstream assessments of policy trends, 
they generally devote little attention to what 
all this means for the global public interest. 
Global Information Society Watch [...] connects 
the dots between national and global-level trends 
and gives readers a ‘big picture’ understanding 
of where we are heading and the risks and 
opportunities that entails,” explains Dr William 
J. Drake, director of the “Information Revolution 
and Global Governance” project, Graduate 
Institute for International Studies (Switzerland).

More citizen involvement in policy-making is key

“Increase in access to ICTs will not reduce 
poverty,” state APC and ITeM in their 
introduction to the 2007 report. “But there is a 
real danger that lack of access to ICTs can 
deepen existing social exclusion and create new 
forms of exclusion. In this context we believe it 
is essential for civil society networks to 
participate in and watch over ICT policy 
processes at the global, regional and national levels.”

OBTAIN THE REPORT
Download or read online: http://www.GlobalISWatch.org

ABOUT THE EDITORS

In compiling this publication, the APC and ITeM 
are following up on their long-term interest in 
the impact of civil society on governance 
processes and their efforts to enhance public 
participation in national and international forums.

The APC network has been involved in global, 
regional and national ICT policy processes since 
2000, with a focus on human rights and social 
inclusion in the information society and on 
promoting “digital inclusion”. Association for 
Progressive Communications (APC): http://www.apc.org

ITeM has been active in researching and promoting 
the use of ICTs to strengthen citizen involvement 
in decision-making processes. It hosts 
international civil society advocacy initiatives 
such as “Social Watch”, which monitors social 
development and gender policies, and 
“IFIwatchnet”, which monitors the activities of 
the international financial institutions. Third 
World Institute (known by its Spanish acronym, ITeM): http://www.item.org.uy

FOR MORE INFORMATION

Pablo Accuosto
Third World Institute (ITEM)
Paullier 977
Montevideo 11200 URUGUAY
Tel: + 598 2 412 4224 ext. 110
Email: accuosto at item.org.uy

Karen Banks
Association for Progressive Communications
c/o GreenNet, Development House 56-64 Leonard Street
London EC2A 4JX UK
Tel: +44 (0) 20 7065 0935
Email: karenb at gn.apc.org

-------------------------------------
FRANCAIS - FRANCES - FRENCH
--------------------------------------

COMMUNIQUÉ DE PRESSE
POUR PUBLCATION IMMÉDIATE

UN NOUVEAU RAPPORT FAIT LE POINT SUR LA VOLONTÉ 
POLITIQUE DE FAIRE DE LA RÉVOLUTION DE L’INFORMATION UNE RÉALITÉ POUR TOUS

MONTEVIDEO, URUGUAY, jeudi 17 mai­Un nouveau 
rapport de surveillance qui suit de près les 
promesses que font les gouvernements et les 
Nations Unies pour veiller à ce que la 
technologie de l’information soit utilisée au 
profit de millions de personnes sera lancé à Genève le 22 mai.

Les fruits de la révolution de la technologie de 
l’information ne sont pas répartis également 
entre les pays et au sein des sociétés. En 
République démocratique du Congo, on estime que 
pas plus de 2,5 % de la population possède un 
téléphone, alors qu’au Nigeria voisin, le marché 
de la TI est un de ceux qui connaît la plus forte 
croissance en Afrique. En Inde, une industrie de 
la technologie florissante n’a pas réussi à 
amener le téléphone ou l’internet à de vastes régions rurales.

Le fossé n’est pas seulement « numérique »

Les causes de ces inégalités sont complexes, mais 
selon les rédacteurs du rapport – l’Association 
pour le progrès des communications et l’Institut 
du tiers monde – « l’expérience montre que rien 
ne bouge si la population ne demande pas 
activement des changements auprès des 
gouvernements. Il faut une surveillance de la 
société mondiale de l’information pour que les 
gouvernements et les organisations 
internationales soient tenues responsables ».

Lancement du premier rapport de surveillance sur 
la société mondiale de l’information

Le rapport Global Information Society Watch 2007 
– le premier d’une série de rapports annuels – 
fait un état des lieux de la politique sur les 
technologies de l’information et de la 
communication (TIC) aux niveaux local et mondial 
et examine en particulier la façon dont la 
politique influe sur la vie des gens dans les 
pays en développement. Le rapport présente des 
études sur la situation de la politique des TIC 
dans vingt deux pays de quatre régions : 
l’Afrique (République démocratique du Congo, 
Égypte, Éthiopie, Kenya, Nigeria, Afrique du Sud 
et Ouganda); l’Asie (Bangladesh, Inde, Pakistan 
et les Philippines); l’Amérique latine 
(Argentine, Brésil, Colombie, Équateur, Mexique 
et Pérou) et l’Europe de l’Est 
(Bosnie-Herzégovine, Bulgarie, Croatie et 
Roumanie), plus un rapport d’un pays de l’Europe de l’Ouest (Espagne).

Le rapport conclut qu’en ce qui concerne les TIC 
pour le développement, on constate des 
similitudes marquées entre les pays. À 
l’exclusion de l’Espagne, les vingt-et-un autres 
pays affichent des signes évidents de « fracture 
numérique » avec les répercussions négatives que 
cela implique sur la majorité de la population. 
Selon les auteurs brésiliens de RITS, l’absence 
au Brésil d’un cadre d’action axé sur les gens 
risque de condamner la grande majorité de la 
population à une marginalisation éternelle.

Le rapport contient également des essais 
analytiques provocateurs sur cinq institutions 
internationales (dont l’UIT, l’ICANN et 
l’Organisation mondiale de la propriété 
intellectuelle) qui mettent en doute le rôle 
qu’elles jouent pour permettre à toutes les 
parties prenantes de participer à leurs 
processus. Une section porte sur la façon de mesurer les progrès.

« Ce rapport représente un effort important à un 
moment critique, » déclare Markus Kummer, 
coordonnateur exécutif du Secrétariat du Forum 
sur la gouvernance de l’Internet (FGI). « Il est 
primordial de savoir dans quelle mesure les 
personnes touchées peuvent s’exprimer dans les 
organes de décision. La participation de toutes 
les parties prenantes aux processus de 
formulation des politiques est un élément 
fondamental de la bonne gouvernance mondiale. En 
ce sens, le rapport contribuera utilement aux 
travaux du FGI sur un programme de développement 
pour la gouvernance de l’internet et à la 
nouvelle orientation axée sur le renforcement des 
capacités pour toutes les parties prenantes. De 
plus, alors que l’on accorde énormément 
d’attention aux moyens de surmonter les 
inégalités en matière d’accès à l’information, il 
est important de veiller à ce que les gens qui 
ont besoin de cet accès bénéficient réellement de ces efforts. »

« On manque de données qui portent sur 
l’inclusion et l’exclusion dans les politiques de 
TIC. Le Global Information Society Watch 
représente une tentative sérieuse de combler 
cette lacune », dit Rikke Frank Jørgensen, 
première conseillère de l’Institut danois pour les droits humains.

Relier les pointillés pour dresser le tableau des politiques de TIC

Alice Wanjira Gitau fait partie de KICTANet, une 
coalition citoyenne qui travaille avec le 
gouvernement kenyan pour faire en sorte que la 
première politique nationale du Kenya sur les TIC 
prenne en compte les questions d’accès universel 
et des droits des consommateurs. Elle fait 
remarquer que plutôt que de publier des 
statistiques, ce nouveau rapport donne la 
possibilité de faire connaître des exemples de 
l’évolution des politiques, ce qui devrait 
réduire le risque de suivre les mauvaises avenues ».

« Alors que les organisations internationales et 
les instituts de recherche sortent régulièrement 
des rapports remplis de données sur la diffusion 
des TIC et présentent des évaluations générales 
de tendances, ils ne consacrent généralement que 
peu d’attention à ce que cela signifie pour 
l’intérêt public mondial. Global Information 
Society Watch [...] fait le lien entre les 
tendances nationales et mondiales et donne au 
lecteur une vue d’ensemble qui permet de 
comprendre notre orientation et les risques et 
les possibilités que cela représente », explique 
William J. Drake, directeur du projet « 
Révolution de l’information et gouvernance 
mondiale », Institut universitaire de hautes études internationales (Suisse).

Il est essential que les citoyens participent 
davantage au processus décisionnel

« L’amélioration de l’accès aux TIC ne réduira 
pas la pauvreté », déclarent APC et ITeM dans 
l’introduction du rapport 2007. « Mais le manque 
d’accès aux TIC risque fort d’aggraver 
l’exclusion sociale et de créer de nouvelles 
formes d’exclusion. Dans ce contexte, nous 
croyons qu’il est essentiel que les réseaux de la 
société civile participent aux processus 
d’élaboration des politiques de TIC et restent 
vigilants aux niveaux mondial, régional et national ».

OBTENIR LE RAPPORT

Télécharger ou lire en ligne à: http://www.GlobalISWatch.org

AU SUJET DES RÉDACTEURS

Pour compiler cette publication, APC et ITeM ont 
mis à profit leur intérêt de longue date pour 
l’incidence de la société civile sur les 
processus de gouvernance et leurs efforts pour 
renforcer la participation du public aux forums nationaux et internationaux.

Le réseau APC participe aux processus 
d’élaboration des politiques de TIC aux niveaux 
mondial, régional et national depuis 2000 en 
mettant l’accent sur les droits humains et 
l’inclusion sociale dans la société de 
l’information et sur la promotion de « 
l’inclusion numérique ». Association pour les 
progrès des communications (APC): http://www.apc.org

ITeM est un organisme actif dans la recherche et 
la promotion de l’utilisation des TIC pour 
renforcer la participation des citoyens aux 
processus décisionnels. Il organise des 
initiatives internationales de plaidoyer de la 
société civile comme « Social Watch », qui 
surveille les politiques sur le développement 
social et le genre, et « IFIwatchnet », qui 
surveille les activités des institutions 
financières internationales. Third World 
Institute (connu sous son acronyme espagnol, ITeM): http://www.item.org.uy

POUR PLUS D’INFORMATION

Pablo Accuosto
Institut du Tiers Monde (ITEM)
Paullier 977
Montevideo 11200 URUGUAY
Tel: + 598 2 412 4224 ext. 110
Email: accuosto at item.org.uy

Karen Banks
Association pour le progrès des communications (APC)
c/o GreenNet, Development House 56-64 Leonard Street
London EC2A 4JX UK
Tel: +44 (0) 20 7065 0935
Email: karenb at gn.apc.org

--------------------------------------
ESPAÑOL - ESPAGNOL - SPANISH
--------------------------------------

COMUNICADO DE PRENSA
PUBLICAR DE INMEDIATO

NUEVO INFORME CONTROLA VOLUNTAD POLÍTICA DE HACER 
DE LA REVOLUCIÓN INFORMÁTICA UNA REALIDAD PARA TODOS Y TODAS

MONTEVIDEO, URUGUAY, jueves 17 de mayo – Un nuevo 
informe que monitorea las promesas realizadas por 
los gobiernos y la Organización de las Naciones 
Unidas (ONU) de garantizar el uso de las 
tecnologías de la información en beneficio de 
millones de personas será lanzado en Ginebra el 22 de mayo.

Los frutos de la “revolución” de las tecnologías 
de la información (TI) se distribuyen de manera 
muy desigual entre los países y dentro de cada 
sociedad. En la República Democrática de Congo 
sólo 2,5% de la población tiene un teléfono, 
mientras en la vecina Nigeria se registra uno de 
los índices de más rápido crecimiento del mercado 
de las TI de África. En India, la floreciente 
industria tecnológica no ha logrado ofrecer 
teléfonos e internet en vastas zonas rurales.

La brecha no es solo “digital”

Las razones de la desigualdad son complejas pero, 
según los editores del informe – la Asociación 
para el Progreso de las Comunicaciones (APC) y el 
Instituto del Tercer Mundo (ITeM) – “la 
experiencia muestra que prevalece el status quo, 
a menos que la ciudadanía le exija un cambio a 
sus gobiernos. Se necesita una iniciativa de 
seguimiento de la sociedad de la información 
(Global Information Society Watch -GISW) para que 
los gobiernos y las organizaciones internacionales se hagan responsables”.

Lanzamiento del primer informe de Global Information Society Watch

El informe 2007 de GISW –primero de una serie de 
informes anuales- observa el estado de situación 
de las políticas de tecnologías de la información 
y la comunicación (TIC) tanto en el ámbito local 
como mundial, y sobre todo analiza cómo impacta 
una política determinada en la vida de los/as 
habitantes del mundo en desarrollo. Los informes 
sobre la situación de las políticas TIC que se 
presentan en el estudio incluyen 22 países de 
cuatro regiones: África (Egipto, Etiopía, Kenya, 
Nigeria, República Democrática de Congo, 
Sudáfrica y Uganda); América Latina (Argentina, 
Brasil, Colombia, Ecuador, México y Perú); Asia 
(Bangladesh, Filipinas, India y Pakistán); y 
Europa oriental (Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, 
Croacia y Rumania); además de un país de Europa occidental (España).

La conclusión del trabajo es que, cuando se trata 
de TIC para el desarrollo, existen notorias 
similitudes entre los países. Con excepción de 
España, los restantes 21 países muestran pruebas 
de una “brecha digital” que impacta negativamente 
en la mayoría de las personas. Según RITS, 
organización brasileña miembro de APC, la 
carencia de un marco político orientado hacia las 
personas hace que se corra el riesgo en Brasil de 
condenar a la amplia mayoría de la población a una “desconexión eterna”.

El informe incluye también informes provocativos 
y analíticos sobre cinco instituciones 
internacionales (entre ellos la Unión 
Internacional de Telecomunicaciones – UIT-, ICANN 
y la Organización Mundial sobre la Propiedad 
Intelectual –OMPI) en los que cuestiona hasta 
dónde permiten la participación de los sectores 
en sus procesos. Asimismo hay una sección 
especial sobre cómo medir los avances.

“Este informe es un esfuerzo importante en un 
momento crítico”, comenta Markus Kummer, 
coordinador ejecutivo de la Secretaría del Foro 
de Gobernanza Internacional (FGI). “Es de suma 
importancia saber si las personas afectadas se 
hacen oír en las organizaciones que elaboran 
políticas. La participación de todos los sectores 
en los procesos políticos es un elemento clave 
para la buena gobernanza mundial. En este 
sentido, el informe será también un buen insumo 
para el trabajo constante del FGI en la 
elaboración de una agenda del desarrollo para la 
gobernanza de internet, con un énfasis especial 
en el fortalecimiento de las capacidades de los 
diferentes sectores. Más allá de la atención que 
merecen los esfuerzos para superar las 
desigualdades en el acceso global a la 
información, es importante asegurar que sean las 
personas que necesitan ese acceso las que realmente se benefician”, agrega.

"Hay una carencia de índices orientados hacia las 
TIC que se centren en la inclusión y exclusión en 
las decisiones sobre políticas de TIC. GISW 
constituye un serio intento de superar esa 
brecha”, sostiene Rikke Frank Jørgensen, 
consultora principal del Instituto de Derechos Humanos de Dinamarca.

Conectar puntos para dibujar el mapa completo de las políticas de TIC

Alice Wanjira Gitau integra KICTANet, una 
coalición ciudadana que ha trabajado con el 
gobierno de Kenya para lograr el acceso universal 
y los derechos de los/as consumidores/as 
estuvieran presentes en la primera política de 
TIC del país. “Más que limitarse a publicar 
estadísticas, este nuevo informe ofrece la 
oportunidad de compartir ejemplos sobre el camino 
recorrido a la hora de elaborar políticas y es 
esperable que ello reduzca el riesgo de 
internarse en caminos equivocados”, sostiene.

“Las organizaciones internacionales y los 
institutos de investigación suelen producir 
grandes cantidades de informes llenos de datos 
sobre la difusión de las TIC y ofrecer 
evaluaciones oficiales sobre las tendencias 
políticas, pero le prestan poca atención a lo que 
significa todo eso para el interés público. GSIW 
[...] conecta los puntos entre las tendencias 
nacionales y las mundiales, y le ofrece a los/as 
lectores/as un mapa general de la dirección hacia 
la que vamos y los riesgos y oportunidades que 
eso implica”, explica el Dr William J. Drake, 
director del proyecto “Revolución de la 
información y gobernanza mundial”, del Instituto 
de graduación en estudios internacionales (Suiza).

La clave está en una mayor participación 
ciudadana en la elaboración de políticas

“Incrementar el acceso a las TIC no reducirá la 
pobreza”, afirman APC y el ITeM en su 
introducción al informe 2007. “Pero existe un 
verdadero peligro de que la falta de acceso a las 
TIC haga más grave la exclusión social y cree 
nuevas formas de exclusión. En este contexto, nos 
parece esencial que las redes de la sociedad 
civil participen en los procesos de políticas de 
TIC y realicen un seguimiento en todos los planos 
–mundial, regional y nacional”, concluyen.

PARA LEER EL INFORME

Descargar o leer en línea: http://www.GlobalISWatch.org

SOBRE LOS EDITORES

Con esta publicación, APC y el ITeM no hacen sino 
continuar con su interés de larga data en el 
impacto de la sociedad civil en los procesos de 
gobernanza y sus esfuerzos por multiplicar la 
participación pública en los foros nacionales e internacionales.

La red de APC participa en procesos de políticas 
de TIC mundiales, regionales y nacionales desde 
2000, con el foco puesto en los derechos humanos 
y la inclusión social dentro de la sociedad de la 
información, además de promover la “inclusión 
digital”. Asociaición para el Progreso de las 
Comunicaciones (APC): http://www.apc.org El ITeM 
ha estado activo en la investigación y promoción 
del uso de TIC para fortalecer la participación 
ciudadana en los procesos de toma de decisiones. 
Alberga iniciativas de cabildeo de la sociedad 
civil como “Social Watch”, que monitorea las 
políticas de género y desarrollo social, e 
“IFIwatchnet”, que realiza un seguimiento de las 
actividades de las instituciones financieras 
internacionales. Instituto del Tercer Mundo (ITeM): http://www.item.org.uy

POR MÁS INFORMACIÓN

Pablo Accuosto
Instituto del Tercer Mundo
Paullier 977
Montevideo 11200 URUGUAY
Tel: + 598 2 412 4224 ext. 110
Email: accuosto at item.org.uy

Karen Banks
Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
c/o GreenNet, Development House 56-64 Leonard Street
London EC2A 4JX UK
Tel: +44 (0) 20 7065 0935
Email: karenb at gn.apc.org

- 30 -








More information about the Plenary mailing list