[WSIS CS-Plenary] Noticias de la Intersesional

[Valeria Betancourt]

Hi all, 

Below, the initial report and impressions  that Paulo Lima, Olinca 
Marino y Beatriz Busaniche, from the LAC Caucus has released in 
relation to the interesessional meeting and its outcomes.  (In 
Spanish)

Regards, 

Valeria
-------------------------------------------------
Reporte de miembros del caucus de LAC participando en la 
interesesional de París

Recién se ha terminado la reunión intersesional en Paris.  La 
Presidencia de la reunión hizo circular la siguiente nota:

"Declaración de principios

El borrador de la declaración de principios tal como fue considerado
en la reunión de Paris del 18 de julio será transmitido a la tercera
reunión de Prepcom sin modificaciones.  El texto completo permanece 
en corchetes.

Plan de Acción

El borrador de plan de acción considerado en la reunión de París 
junto a los comentarios hechos en la reunión será la base de una 
próxima revisión del plan de acción.  Esta revisión será realizada 
por la presidencia de la reunión de Paris junto con los coordinadores
regionales de la Oficina de la Cumbre y con la asistencia de la
secretaria ejecutiva y bajo la supervisión del presidente de la
Prepcom.  El objetivo principal de esta revisión es mejorar la
estructura del borrador del plan de acción y alinearlo con la
declaración de principio para que el texto pueda servir de una mejor
base de las negociaciones en la Prepcom3.  El borrador revisado Del
plan de accion será sometido a la oficina, en la reunión que tendrá
lugar el 22 de agosto Del 2003.  El texto será inmediatamente
publicado en el sitio de la Cumbre."

Recibimos dos documentos, de los cuales no tenemos versión digital:

Draft Declaration of Principles (Based on discussions at the WSIS
inter-sesional)

Document WSIS3/PCIP/DT/4(rev.3)-E

Así  como el documento "Extract from the Draft Action Plan" (Extract
from WSIS/PCIP/refinede through the interssesional mechanism and
incorporating government contributions)

En cuanto las tengamos las difundiremos, así como nuestras 
evaluaciones de contenido.  En líneas generales tenemos una sensación
de frustración respecto al proceso de esta reunión.

Pareciera que todo estaba previamente planeado.  Los resultados para
nuestros países significan mayores retrocesos que avances.

La lógica de la reunión mostró que esto iba a pasar, al ritmo que se
trato la declaración de principios seria imposible trabajar el plan 
de acción.  Era el jueves por la tarde y todavía se seguía 
discutiendo esta Declaración, siendo el Plan de Acción el documento 
mas difícil de discutir.

También con tristeza constatamos que las aportaciones de la sociedad
civil no fueron tomadas en consideración, salvo por algunas
excepciones que pensamos, son debidas a buenas relaciones nacionales
entre algunas organizaciones y sus gobiernos.

Queremos destacar que también nos vamos con la certeza que han 
perdido fuerza conceptos muy importantes para nosotros como,  los que
se refieren al derecho a la comunicación, las cuestiones de género, 
la gobernabilidad democrática de Internet, dominio publico, identidad
cultural, el incentivo a la adopción de software libre, entre otros.
Contrariamente, conceptos como el copyright y la propiedad 
intelectual se vieron muy fortalecidos. 

Por otro lado, nos sorprende la forma abrupta de terminación de la
reunión. En la sesión final se presento la propuesta de continuidad
traducida anteriormente la cual cerraba las discusiones a las 4 de la
tarde,  cuando todo el tiempo, durante nuestras presentaciones en
plenaria  fuimos obligados a emitir nuestras aportaciones  muy
rápidamente argumentando falta de tiempo.

En fin, nos llevamos frustración, aunque hoy en la mañana Samassaekou
nos pidió no usar esa palabra.  Por otro lado, la frustración también
viene porque los miembros de sociedad civil somos muy pocos y no
logramos incidir en el proceso.

Esperamos que en el espacio del GRULAC se pueda lograr mayores 
espacios de entendimiento y negociación orientados a la prepcom3 y la
Cumbre de Diciembre.

Nos queda seguir aprovechando nuestra articulación civil para buscar
afianzar nuestros lazos y la cooperación entre proyectos locales,
nacionales y regionales.  Eso es lo que podemos y debemos rescatar de
este proceso oscuro.

Nos quedan pendientes varios informes, entre ellos el que reporta
sobre la reunión del Caucus Lac con las delegaciones de gobierno
agrupadas en el GRULAC, grupo de Latinoamérica y Caribe.

Por el Caucus de Latinoamérica y Caribe

Beatriz Busaniche
Olinca Marino
Paulo Lima

--------------------------------------------------------------
Valeria Betancourt
Information and Content Coordinator
LAC ICT Policy Monitor Project
http://lac.derechos.apc.org
Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
APC ~ The Association for Progressive Communications
http://www.apc.org