[WSIS CS-Plenary] Propuesta de portavoz por el grupo PCT : Ricardo Stallman

[Dr. Francis MUGUET]

Muchas Gracias a Beatriz por el reviso final !

Hola Todos ! 

Además de las reglas de la selección que acaban de ser propuestas por el
grupo de contenidos y temas para discusiones y que por supuesto
proponemos
respetar, se debe reconocer  que la discusión respecto a la ceremonia de
apertura de la CMSI ya ha comenzado y requiere que lleguemos a un
consenso
muy amplio.   El grupo PCT adelanta aquí un tema para la discusión. 


Nuestras propuestas se basan en dos puntos centrales: los méritos del
portavoz y el propósito y utilidad de su intervención.   

Sin Richard Stallman, la sociedad de la información sería probablemente
el dominio de monopolios despiadados, dejando pequeñas posibilidades 
prácticas para cualquier chance de libertad. 

Sin el movimiento por el software libre, sin la GPL, probablemente no
habría
sistemas operativos GNU / Linux corriendo en la gran mayoría de los
servers
en la red.  
Richard Stallman es un gran conocedor de todos los aspectos
técnicos,legales, económicos y filosoficos de los asuntos que preocupan
a la
Sociedad Civil. 

La propuesta es que en la primera parte de su discurso (cerca de 2/3)
debería transmitir las declaraciones que hemos preparado en varios
grupos
temáticos de la sociedad civil tal como fueron compilados en el equipo
de
contenidos y temas.

En la parte final, Richard Stallman debería centrarse enlas cuestiones
del
software libre y las patentes de software.   
Como todos saben, la lucha contra las
patentes de software es un asunto cucial y una batalla decisiva que
ahora
estamos librando en Europa  y que seguirá con consecuencias a nivel
mundial.

Proponemos que en nombre de la sociedad civil, Richard Stallman presente
un
desafío público al Sr. Frits Bolkestein,  el comisionado europeo para
aceptar la decisión del parlamento europeo y no traar de eliminar las
directivas sobre patentes, como ha amenazado hacer, de las autoridades
del
parlamento europeo y ponerla en manos de la autoridades de los gobiernos
como una renegociación tecnocrática de la convención europea de
patentes,
para que las patentes de software sean aprobadas aún frente a la
oposición
del parlamento!

Aquí está el texto exacto de la presentación de Fritz Bolkestein 

http://europa.eu.int/comm/commissioners/bolkestein/index_en.htm
http://swpat.ffii.org/players/bolkestein/index.en.h donde dice: si
fallamos
en armonizar la ley de patentes en cuanto a las invenciones
instrumentadas
en computadoras  en la unión europea, podemos encontrarnos frente a una
renegociación de la convención europea de patentes.  Y si puedo ser
frontal
y directo, presidente, el proceso de renegociación de la convención
europea
de patentes no requeriría ninguna contribución por parte de este
parlamento.
Entonces, la situación es clara:  Hay un solo objetivo pero una elección
de
formas.  O procedeoms usando el método comunitario, o nos sentamos a ver
cómo los estados miembros siguen por la ruta de un tratado
intergubernamental“. 

Una declaración tan poco democrática y provocativa no debe ser tolerado
por
la sociedad civil. El mensaje es que la sociedad de la información no
debe
ser manejado por tecnócrata y debe mantener el respeto por los derchos
democráticos. Esta es una cuestión de derechos fundamentales.   

Por lo tanto, el propósito último de la intervención de Richard Stallman
debería ser doble:
1:  ayudar a remover la amenaza de las patentes de software de Europa y
del
mundo.
2: Reafirmar los derechos de los pueblos, frente a la arrogancia de los
tecnócratas al servicio de intereses especiales. 

Muchas gracias



-- 

------------------------------------------------------ 
Francis F. MUGUET Ph.D 
muguet at mdpi.org   muguet at ensta.fr  

MDPI Foundation   http://www.mdpi.net 

World Summit On the Information Society (WSIS)
Civil Society Working Groups 
Scientific Information :  http://www.wsis-si.org  chair 
Patents & Copyrights   :  http://www.wsis-pct.org co-chair
------------------------------------------------------