[WSIS CS-Plenary] Hammamet plenary - CS@WSIS

[Marco Ciurcina]

Transparency and democratic participation.

Transparencia y participación democrática.

Transparence et participation démocratique.


--------------
(English)

One week passed since some of us lived the experience of the Hammamet
plenaries.

In my opinion there are things that are extremely important and were
left unsaid in this mailing list, but they were not in the plenaries.
Particularly, during the last plenary, the discussion (even if it was
affected by the very emotional events of the previous sessions) was very
constructive and well focused.
Almost everybody expressed the following:
- plenary and Bureau way of working lacks of transparency;
- CS at WSIS way of working lacks of democratic participation.

Then it was said that the Bureau is going to draft rules and procedures
to be discussed in this mailing list and proposed to the plenary during
the next prepcom.
This was very appreciated.

I think that the Bureau should take into serious consideration the
indications that emerged during the plenary and new draft rules and
procedures should be deeply inspired by the principals of:
1 - transparency 
2 - democratic participation.

According to this, I think that (but these are just examples):
1       - no document should be approved, and decision taken,
	  without being previously made available to the plenary;
2       - the central role of the plenary should be reaffirmed, against 
          any attempt to "empty" its powers of decision and pre-making 
          decisions somewhere else;
        - people away should be allowed to partecipate in the 
          decision making process (through internet).

I think that CS at WSIS has no other option that going in this direction.

Marco Ciurcina
Hipatia 


----------------
(espanol)

Una semana pasó desde que algunos de nosotros vivieron la experiencia de
las sesiones plenarias de Hammamet.

Hay cosas que, en mi opinión, son extremadamente importantes y que no se
dijeron lo suficiente en esta lista, pero si lo fueron en las sesiones
plenarias.
Particularmente, durante la ultima sesión plenaria, la discusión (aun si
fue afectada por los acontecimientos muy emocionales de las sesiones
anteriores) fue muy constructiva y bien enfocada.
Casi todos expresaron lo siguiente:
- el funcionamiento de las sesiones plenarias y del Bureau carece de
transparencia;
- el funcionamiento de la CS at WSIS carece de participación democrática.

Entonces se dijo que el Bureau va a redactar un borrador de reglas y
procedimientos que se discutirán en esta lista y que seran propuestos a
la sesión plenaria durante el prepcom siguiente.
Esto fue muy apreciado.

Pienso que el Bureau debe tomar en la maxima consideración las
indicaciones que emergieron durante la sesión plenaria y el nuevo
borrador de reglas y procedimientos se debe inspirar profundamente por
los principios de:
1 - transparencia
2 - participación democrática.

Según esto, pienso que (pero éstos son solamente ejemplos):
1       - ningún documento o propuesta debe ser approvado sin 
          previamente ser puesto a disposición de la sesión plenaria;
2       - el papel central de la sesión plenaria se debe reafirmar, 
          contra cualquier tentativo de vaciar sus poderes de decisión
y          de
pre-fabricar decisiones en alguna otra parte;
        - la gente que no esta presente debe ser permitida de
participar          en
el proceso de toma de decisión (a través de Internet).

Pienso que CS at WSIS no tiene ninguna otra opción al ir en esta dirección.
Marco Ciurcina 
Hipatia


---------------
(francais)

Une semaine a passé depuis que certains de nous ont vécu l'expérience
des sessions plénières d'Hammamet.

Il y a des choses qui, à mon avis, sont extrêmement importantes et on
n'a pas dit dans cette mailing list, mais qu'on a dit en session
plénière. 
En particulier, pendant la dernière session plénière, la discussion
(même si elle était affectée par les événements très émotifs des
sessions précédentes) était très constructive et bien focalisée.
Presque tout le monde a exprimé ce qui suit:
- le fonctionnement des plénières e du Bureau manque de transparence;
- le fonctionnement de la CS at WSIS manque de participation
démocratique.

Alors on nous a dit que le Bureau va rédiger une proposition de règles
et procédures à discuter dans cette mailing liste et qui seront
proposées à la session plénière pendant le prochain prepcom. 
Ca a été très apprécié.

Je pense que le Bureau devrait considerer très sérieusement les
indications qui ont émergé pendant le session plénière et les nouvelles
règles et procédures devraient être profondément inspirées par les
principes de:
1 - transparence
2 - participation démocratique.
Selon ceci, je pense que (mais ce ne sont que des exemples): 
1       - aucun document ou decision ne devrait pas être apprové sans
          avoir être rendu disponible à la session plénière à 
          l'avance; 
2       - le rôle central de la session plénière devrait être
réaffirmé,         
contre n'importe quelle tentative de "vider" ses pouvoirs de 
          décision et de pré-fabriquer de décisions ailleurs;
        - on devrait permettre à ceux qui sont loin de parteciper dans 
          le processus décisionnel (par l'Internet). 

Je pense que CS at WSIS n'a aucune autre option que celle d'aller dans
cette direction. 

Marco Ciurcina
Hipatia