[WSIS CS-Plenary] exploring the possibility of a telecenter working group/multi-stakeholder
caucus
Andy Carvin
ACarvin at edc.org
Thu Jun 17 14:29:47 BST 2004
traduction française est ci-dessous / traducción española está abajo
Hi everyone.... I have just returned from the annual CTCNet conference in
Seattle, Washington. CTCNet is the largest telecenter conference in the
USA and has become one of the premiere North American digital divide
conferences. During the event I hosted a forum with Amali DeSilva,
co-coordinator of the North America regional caucus, to discuss WSIS with
conference attendees. We had a very engaging discussion, with a lot of
interest in getting North American telecenter activists more involved in
the WSIS process.
During this forum and other conversations about WSIS, many telecenter
activists felt that we as a community could do more to get our ideas
integrated into the WSIS process. Because telecenters play a broad role in
their communities, their work includes a variety of themes, including
education, content, access, the disabled, gender, etc. This means the work
of telecenters is distributed amongst many of our caucuses and working
groups, making it more difficult to generate a unified vision of the role
of telecenters in the information society.
Therefore, I would like to ask the plenary group how members would feel
about the creation of a telecenter working group. My idea would be to have
an interdisciplinary working group that would build on telecenter-related
ideas created by the existing working groups, then try to "fill in the
blanks" with participating telecenter representatives. In terms of
protocol, I am not sure if this would mean the creation of a working group
or a multi-stakeholder caucus, given the interdisciplinary nature of
telecenter activities.
I have discussed the idea with CS representatives who participated in the
Berlin meeting this Sunday, and there was interest in the idea. But I
wanted to suggest the idea to the entire plenary group so others would
have the opportunity to comment. All thoughts are most welcome.
Bonjour chacun.... Je suis juste retourné de la conférence annuelle de
CTCNet à Seattle, Washington. CTCNet est la plus grande conférence de
telecenter aux Etats-Unis et a devenu de la première numérique que
nord-américain divisent des conférences. Pendant l'événement j'ai
accueilli un forum avec Amali DeSilva, Co-coordonnateur du comité régional
de l'Amérique du Nord, pour discuter WSIS avec des participants de
conférence. Nous avons eu une discussion s'engageante très, avec beaucoup
d'intérêt en obtenant les activistes nord-américains de telecenter
davantage impliqués dans le processus de WSIS. Pendant ce forum et
d'autres conversations au sujet de WSIS, beaucoup d'activistes de
telecenter ont estimé que nous car une communauté pourrait faire plus pour
avoir nos idées intégrées dans le processus de WSIS. Puisque les
telecenters jouent un large rôle dans leurs communautés, leur travail
inclut une variété de thèmes, y compris l'éducation, le contenu, l'accès,
l'handicapé, le genre, etc... Ceci signifie que le travail des telecenters
est distribué parmi plusieurs de nos comités et groupes de travail, le
rendant plus difficile de produire d'une vision unifiée du rôle des
telecenters dans la société de l'information. Par conséquent, je voudrais
demander au groupe plénier ce que les membres penseraient de la création
d'un groupe de travail de telecenter. Mon idée serait d'avoir un groupe de
travail interdisciplinaire qui construirait sur des idées
telecenter-connexes créées par les groupes de travail existants, puis
essaye au "fill dans le blanks" ; avec les représentants participants de
telecenter. En termes de protocole, je ne suis pas sûr si ceci
signifierait la création d'un groupe de travail ou d'un comité de
multi-dépositaire, donné la nature interdisciplinaire des activités de
telecenter. J'ai discuté l'idée avec les représentants de CS qui ont
participé à Berlin rencontrant ce dimanche, et il y avait intérêt pour
l'idée. Mais j'ai voulu suggérer l'idée au groupe plénier entier ainsi
d'autres auraient l'occasion de commenter. Toutes les pensées sont la
plupart de bienvenue.
Acabo de volver de la conferencia anual de CTCNet en Seattle, Washington.
CTCNet es la conferencia más grande del telecenter de los E.E.U.U. y tiene
convertido de la premier que digital norteamericano divide conferencias.
Durante el acontecimiento recibí un foro con Amali DeSilva, co-coordinador
del caucus regional de Norteamérica, para discutir WSIS con los asistentes
de la conferencia. Teníamos una discusión muy de acoplamiento, con muchos
de interés en conseguir activistas norteamericanos del telecenter
implicados más en el proceso de WSIS. Durante este foro y otras
conversaciones sobre WSIS, muchos activistas del telecenter se sentían que
nosotros pues una comunidad podría hacer más para conseguir nuestras ideas
integradas en el proceso de WSIS. Porque los telecenters desempeñan un
amplio papel en sus comunidades, su trabajo incluye una variedad de temas,
incluyendo la educación, el contenido, el acceso, el lisiado, el género,
el etc. Esto significa que el trabajo de telecenters está distribuido
entre muchos de nuestros caucuses y grupos de funcionamiento, haciéndolo
más difícil de generar una visión unificada del papel de telecenters en la
sociedad de información. Por lo tanto, quisiera preguntar al grupo
plenario cómo los miembros se sentirían sobre la creación de un grupo de
funcionamiento del telecenter. Mi idea sería tener un grupo de
funcionamiento interdisciplinario que construiría en las ideas
telecenter-relacionadas creadas por los grupos de funcionamiento
existentes, después intenta al "fill en el blanks" con los representantes
del telecenter que participan. En términos del protocolo, no soy seguro si
éste significaría la creación de un grupo de funcionamiento o de un caucus
del multi-tenedor de apuestas, dado la naturaleza interdisciplinaria de
las actividades del telecenter. He discutido la idea con los
representantes del CS que participaron en la Berlín que resolvía este
domingo, y había interés en la idea. Pero deseé sugerir la idea al grupo
plenario entero así que otros tendrían la oportunidad de comentar. Todos
los pensamientos son la mayoría de la recepción.
-------------------------------------------------
Andy Carvin
Program Director
EDC Center for Media & Community
acarvin @ edc . org
http://www.digitaldividenetwork.org
-------------------------------------------------
More information about the Plenary
mailing list