[WSIS CS-Plenary] suite du message coupe ....

[djilali benamrane]

Sorry, my message has been cut...
The civile society is the image and the reality of the
real world society, dominated by the North, by the
governments associeted to private sector and the IGO
including UNO, dominated by english language (i note
that this important discussion on the future of the CS
is only in English !).
3 questions to colleagues who lead presently the
process, before deciding what and how to proceed in
the future :
 
1...  Is our priority in this process : to demonstrate
our acceptability in the present multipartenariat
where we are neglicted componient, accepting
everything and thanking our partners in every events,
or have we to be courageous to demonstrate everytime
and everywhere that we are with population living
poverty, hopeless in all sectors including information
and communication. 
I propose that in the futur we avoid any declaration
of satisfaction and thanks to any multipartaire or
partner on behalf of the civile society, because of we
are fare from the satisfaction of our aims !

2... The first waekness of our CS has already been
raised during CS meetings in Geneva Summit in december
2003, but rapidly forgetten by the WSIS leaders as
well as by the SC who easly forget that the same
summit end with a CS Declaration nobody refere to it
in the Prepecom-2... 
I propose that we do have a statement where we note
our difference with our partners and that we recall it
in every occasion... this mean also that we have in
the future to recall this SC Declaration of December
2003 and we have also to recall the desagreement of
the two CS Working Groups on Internet Governance and
Finance Mechanisms during the PREPCOM-2 and to request
the CS everywhere to publish it in all comprehensive
local  languages.

3... In the future we must condemn any Big
International NGO who accepet to represent the CS
without any dialogue and concertation as it has been
the case in the past for the designation by UNDP of
the CS representative in the TFFM without any
concertation inside the CS where a working group was
active.
I understand but cannot share the comment of
colleagues 
who think that this discussion is non productive and
could make the CS weak in its relation with the famous
multipartenariat "de dupe".... In the contrary, we
must show to our partners in the multipartenarait that
nothing is definive for the CS as well as for them.
All the best 

Désolé, mon mesage vient d'être coupé... la suite :

La société civile est l'image et la réalité de la
société mondiale dominée par le Nord, par les
gouvernements associés au secteur privé et aux OIG y
compris l'ONU, dominée par l'anglais.
  
3 questions aux collegues et amis qui dirigent
actuellement la société civile dans ce processus avant
de décider que faire et comment faire dans l'avenir :

1... Est-ce que notre priorité est d'afficher notre
crédibilité et sousmission à ce nouveau
multipartenariat où nous occupons une place dérisoire
ou a-t-on d'autres ambitions de montrer que nous
sommes les défenseurs des populations pauvres vivant
sans espérance dans tous les domaines y compris celui
de l'information et de la communication ? Si tel était
ou devrait être le cas, nous avons beaucoup à faire
pour le prouver !
Je propose qu'on exclu toutes mentions de satisfaction
ou de remerciement au nom de la société civile dans
nos déclarations et cela tout simplement parce que
nous sommes et serons encore et longtemps loin de la
satisfaction de nos aspirations.

2...  La première critique rappelle un fait : il eut
une Déclaration de la SC en décembre 2003 à Genève et
personne n'en fait cas.... Attitude suiscidaire de la
SC qui oublie ou ne veut pas capitaliser sur le
moindre de ses succès !
Je propose que dans l'avanir toutes déclarations au
nom de la SC rappelle les maigres succès à commencer
par la Déclaration de la CS de décembre 2003 mais
aussi les désaccords durant le PRECOM-2 des groupes de
travail sur la gouvernance de l'internet et les
mécanismes de financement. Et qu'il y ait diffusion
dans toutes les langues de ces déclarations qui
peuvent aider à la prise de conscience et redonner de
l'espoir.

3... Dans l'avenir on devrait condamner avec force
toute grande ONG internationale qui accepte de jouer
le jeu des désignations des représentants de la SC
sans dialogue ni participation, comme cela a été le
cas lors de la désignation par le PNUD des
représentants de la SC au groupe de travail de l'ONU
sur les mécanismes de financement, alors qu'un groupe
de travail de la société civile était opérationnel et
aurait pu être consulté au sein de la SC. 
Je ne partage pas du tout le commentaire du colleague
pensant que ces discussions sont contreproductives et 
affaiblissement la SC dans ses rapports avec ce
multipartenariat de dupe, bien au contraire nous
devrions montré que rien n'est acquis ni pour nous ni
pour eux ... et que la lutte sera longue et difficile.
Bien à vous.
Djilali


--- Jean-Louis FULLSACK <jlfullsack at wanadoo.fr> wrote:

> 
> I fully suport your suggestion, Lisa, and thank you
> for mailing it to the CS plenary 
> Best regards
> Jean-Louis Fullsack
> CSDPTT



Djilali Benamrane : dbenamrane at yahoo.com
Tel/fax : (227) 75 35 09 BP 11207 - Niamey - Niger
Tél/Fax : (331) 01 45 39 77 02 Paris - France
Page web sur le SMSI (mecanismes de financement) : en cours de construction 
Page web sur l'Afrique et la globalisation : http://www.multimania.com/djilalibenamrane/
Groupe de discussion: http://www.egroups.com/list/afriqueglobalization

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com