[WSIS CS-Plenary] DSF/FSN

[Jean-Louis FULLSACK]

Dear CS friends
Financing development is an overriding issue, in all domains of development. Nowhere ICTs are quoted within the three or four most urgent ones. For sound reasons.
I just watched Nelson Mandela, intervening at the German TV on behalf of UNICEF, for promoting the joint international campaign "A Friendly School in Every African Village" funded by Nelson Mandela Foundation, UNICEF and a German society. His message is convincing and clear, rationale for his initiative is well explained and understandable for any German TV watcher/citizen, needs are quantified and the respective costs are displayed.
There is a mountain of difference with President Wade’s campaign for "his" DSF. Well, Wade hasn’t Madiba’s charism nor does he have by far Mandela’s merit. But this doesn’t explain that. President Wade’s position on DSF varies accordingly to his audience (e.g. PrepCom-2 Geneva phase, European Parliament, journalists at Geneva Summit). This means for a majority of people like me, that DSF is a "variable geometry structure" and therefore isn’t visible nor is it credible. Whatever the efforts of our African WSIS-CS friends, I won’t hesitate to spend tens Euros on Mandela’s Foundation, rather than "volunteer" for one Euro on the DSF. At least under its current conditions. At best, I’ll be waiting until Chambers and Gates spend some ten millions (in cash please, not in routers nor in M$ software) on the latter.
What’s more, Madiba’s "one school for each African village" sounds quite like CSDPTT’s "one access to the network for each DC village". In Africa, we even could combine both objectives in a unique one ! 
Best regards


Chers amis de la SC
Le financement du développement est un problème primordial dans tous les domaines du développement. Nulle part les TICs ne sont citées parmi les trois ou quatre les plus urgents. Pour de solides raisons.
Je viens juste de voir Nelson Mandela, intervenant à la TV allemande au nom de l’UNICEF, pour promouvoir la campagne internationale conjointe pour «  Une école accueillante dans chaque village africain », financée par la Fondation Nelson Mandela, l’UNICEF et une société allemande. Son message est convaincant et clair, les raisons de son initiative sont bien expliquées et compréhensibles pour n’importe quel téléspectateur/citoyen allemand, les besoins sont quantifiés et les coûts correspondants sont affichés. 
Il y a une montagne de différence avec la campagne du Président Wade pour « son » FSN. C’est vrai, Wade n’a pas le charisme de Madiba ni –de loin- le mérite de Mandela. Mais ceci n’explique pas cela. L’attitude du Président Wade sur le FSN varie en fonction de son auditoire (par exemple le PrepCom-2 de la phase de Genève, le Parlement européen, les journalistes au Sommet de Genève). Cela signifie pour une majorité de gens comme moi, que le FSN est une structure « à géométrie variable » et pour cette raison n’est pas visible ni crédible. Quels que soient les efforts de nos amis de la CS africaine, je n’hésiterais pas à donner quelques dizaines d’Euros à la Fondation Mandela, plutôt que donner « volontairement » un seul Euro au FSN. Du moins dans ses conditions actuelles. Au mieux, j’attendrai que Chambers et Gates donnent quelques dizaines de millions de dollars (en numéraire SVP, et non en routeurs ou en logiciels M$) à ce dernier.
Par ailleurs « Une école accueillante pour chaque village africain » de Madiba sonne comme « un accès au réseau pour chaque village de PeD » de CSDPTT. En Afrique, nous pourrions même combiner les deux objectifs en un seul et unique.
Cordialement
Jean-Louis Fullsack
CSDPTT
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/plenary/attachments/20050327/156e1dc7/attachment.htm