[WSIS CS-Plenary] (absence of) suggestion for Tunis meeting

[Fullsack Jean-Louis]

Français en-dessous (sans accentuation)

Sorry Wolfgang to not fully agree with your opinion. OK, we need
consistency. I wonder if we really need innovation (what the hell does this
word encompass ?). But what we do need is to be concrete !
It's no good my "reading and reading again" our declaration, it still shows
more rhetoric than reality, not to mention concrete actions to address it.
Especially in so called DCs. And people -both insiders and outsiders of the
WSIS process- need to see realities and some emblematic objectives realized
in the framework of this process (i.e. until 2005). So let's set ourselves
these objectives as soon as possible and declare them as our conditions to
pursue our participation and to really play a key role as Sean highlighted
in his message.
As for me, giving access to the (tele)communication network for each village
in DCs by the year 2005 (i.e. at the end of the WSIS process) and setting up
an "Intra-African telecommunication network crash programme" by the same due
date, are  two clear and understandable objectives among others (from other
domains) to be set as CS's highest priorities.
Friendly yours
Jean-Louis Fullsack
CSDPTT

Desole Wolfgang de ne pas approuver completement ton point de vue. D'accord,
nous avons besoin de coherence. Je me demande si nous avons reellement
besoin d'innovation (que diable contient ce terme?). Mais ce dont nous avons
vraiment besoin c'est d'etre concret(s).
J'ai beau "lire et relire"notre Declaration, elle montre plus de rhetorique
que de realite, sans parler d'actions concretes pour y repondre. En
particulier pour les soi-disant Pays en Developpement. Et les gens -a
l'exterieur comme a l'interieur du processus du SMSI- ont besoin de voir des
objectifs emblematiques realises dans le cadre de ce processus, c'est-a-dire
d'ici a 2005. Etablissons donc nous-memes ces objectifs aussi vite que
possible et declarons-les comme nos conditions pour poursuivre notre
participation et vraiment jouer notre role-cle comme l'a souligne Sean dans
son message.
Pour ce qui me concerne, fournir un acces au reseau de (tele)communication a
chaque village des PeD d'ici a l'an 2005 (c'est-a-dire la fin du processus
du SMSI) et elaborer un "Programme d'urgence pour un resau de
telecommunications intra-africain" d'ici la meme date, sont deux objectifs
clairs et comprehensibles parmi d'autres (provenant d'autres domaines) a
afficher comme des priorites absolues de la SC.
Amicalement
Jean-Louis Fullsack
CSDPTT

In deutsch fur Wolfgang : in Goethe's Sprache ware mir das Ganze viel
einfacher ... Freundliche Grusse !


----- Original Message -----
From: <wolfgang at imv.au.dk>
To: "Sean O Siochru" <sean at nexus.ie>; <plenary at wsis-cs.org>
Sent: Tuesday, February 24, 2004 1:15 PM
Subject: AW: Re: [WSIS CS-Plenary] (absence of) suggestion for Tunis meeting


> Dear all,
>
> I fully suppoert Seans approach.
>
> Furthermore, while we need an evaluation and re-definition of our
priorities und strategies for WSIS Phase II, we should base our plans and
actions and what we have achieved in WSIS Phase I. There is always a risk to
reinvent the wheel. It makes sense to read the CS Declaration again and
again. It makes also sense, to single out a limited number of concrete (key)
proposals, formulated in the CS declaration, and to repeat this as well
again and again. We need both innovation and consistency.
>
> Best
>
> wolfgang
>
> -- Original Nachricht--
> Von: Sean O Siochru <sean at nexus.ie>
> An: plenary at wsis-cs.org
> Senden: 12:19 PM
> Betreff: Re: [WSIS CS-Plenary] (absence of) suggestion for Tunis meeting
>
> Djilali et amis
>
> Je suis d\'accord aussi avec Meryem sur les questions de la reunion a
Tunis,
> la representation de la societe civile, et les priorite pour le moment.
> (Sorry Djilali - just token effort)
>
> Civil Society, and all its components (CS Plenary, C&T Group, Working
> groups, Bureau) must have an open and frank discussion about the future,
> and sort itself out before the first \'official\' meeting, which is the
> PrepCom.  The upcoming Bureau meeting and the Tunis meeting have no
mandate
> to take any decisions or make any statement on behalf of civil
> society.  But of course, individual civil society members who agree with
> this can play an important role in making known, in Tunis, the huge effort
> that has gone into civil society in terms of organising, the major role we
> played leading up to and at Geneva, and that we are in the process of
doing
> so again for this round.    And that we expect the full (hands-off)
support
> of the new Secretariat in doing that, and in enabling civil society to
> again play a key role, in ways that we will inform themof in coming
months.
>
> Sean .
>
> At 01:22 24/02/2004 -0800, you wrote:
>
> >Bravo Myriem pour cette analyse, on ne peut plus
> >claire, on ne peut plus objective et on ne peut plus
> >constructive.
> >Le temps joue contre la société civile qui certains
> >représentant en situation dominante par la langue et
> >par leur expérience durant la première phase du SMSI
> >se confinent dans leur aveuglement.
> >Il faut que la société civile arabe, africaine et du
> >tiers monde puisse démarrer un processus difficile
> >pour faire valoir son point de vue et ne pas laisser
> >aux associations du Nord qui plus est angloxaxone
> >s\'exprimer à leur place.
> >Les tunisiens aussi doivent saisir l\'occasion en
> >Tunisie et hors de tunisir de saisir cette opportunité
> >extraordinaire pour faire progresser leur situation et
> >là tout est ouvert y compris l\'option pour bouder le
> >sommet ou susciter un contre sommet, encore
> >faudrait-il rester partie prenante dans l\'évolution
> >des choses.
> >Merci de continuer à nous tenir informés sur
> >l\'évolution des choses et des écrits même en russe ou
> >en chinois.
> >Amitiés
> >Djilali
> >Sorry Myriem, no comment in English as long as English
> >spoken members of this discussion group will express
> >only in English. It is time here also to clarify the
> >situation.
> >
> >--- Meryem Marzouki <marzouki at ras.eu.org>
> wrote:
> > >
> > > Le lundi, 23 fév 2004, à 07:23 Europe/Paris, Veni
> > > Markovski a écrit :
> > >
> > > > Meryem,
> > > > we all know there are problems in Tunisia,. but
> > > what do you suggest we
> > > > can do?
> > > >
> > >
> > > Veni, and all,
> > >
> > > First of all, some people who are already far more
> > > informed than others asked me to go on posting information article
> on
> > > Tunisia like those  I\'ve posted. They find them useful.
> >
> > > Secondly, I suggest doing simply nothing as for now.
> > > This Tunis meeting is a closed meeting (a non closed meeting is a
> > meeting where anyone can
> > > participate, at the very least those who have participated for two
> > > years in the WSIS process, and not a meeting by  invitation only.
> > > So, those who are invited and willing to go obviously will go, this
> is
> > > their perfect right. But I consider that they don\'t represent the
> > > others. Consequently, they don\'t have anything to say in the WSIS
> CS
> > > name (let me add that it seems that they don\'t have anything to
> say,
> > > anyway). They will just speak for themselves. They  will listen to
> what
> > > will be said, and, hopefully, some of them will  report to us.
> > > And be sure I would have said exactly the same thing  if the meeting
> was
> > > not convened in Tunis.
> > > The fact that WSIS 2nd phase is in Tunis shouldn\'t hide the fact
> that
> > > WSIS CS has to sort out its own business. If the first PrepCom is
> > > scheduled for this spring, we don\'t have a lot of  time remaining to
> do
> > > that. This should be, in my opinion, our first and most important
> task.
> > > Regarding the Tunisia issue per se, let\'s have the relevant people
> take
> > > care of this as for now and let\'s see what happen.
> > >
> > > [Français]
> > > D\'abord, des personnes bien mieux informées que
> > > d\'autres m\'ont demandé
> > > de continuer à poster de tels articles d\'information
> > > sur la Tunisie.
> > > Ils les trouvent utiles.
> > > Ensuite, je suggère de ne rien faire pour l\'instant.
> > > Cette réunion de
> > > Tunis est une réunion close (une réunion ouverte est
> > > une réunion où
> > > chacun peut participer, au moins ceux qui ont
> > > participé au processus du
> > > SMSI depuis deux ans maintenant, et non une réunion
> > > réservée à ceux qui
> > > sont invités.
> > > Par suite, ceux qui ont été invités et qui
> > > souhaitent se rendre à cette
> > > réunion iront, évidemment, et c\'est leur droit le
> > > plus absolu. Mais je
> > > considère qu\'ils ne représentent qu\'eux-mêmes. En
> > > conséquence, ils n\'ont rien à dire au nom de la SC du SMSI (ils
> > > semble d\'ailleurs qu\'ils n\'aient rien à dire de toutes façons). Ils
>
> > parleront
> > > simplement en leur  nom. Ils écouteront ce qui sera dit et,
> espérons-le,
> > > certains d\'entre eux viendront nous en rendre compte.
> > > Je tiens à vous assurer que j\'aurais dit exactement
> > > la même chose si
> > > cette réunion n\'était pas prévue à Tunis.
> > > Le fait que la seconde phase du SMSI est prévue à
> > > Tunis ne doit pas
> > > cacher le fait que la SC du SMSI doit mettre de
> > > l\'ordre dans ses
> > > propres affaires. Si la première PrepCom est
> > > programmée pour ce
> > > printemps, nous n\'avons pas beaoucoup de temps pour
> > > ce faire. Ce
> > > devrait être, à mon sens, notre première tâche et la
> > > plus importante.
> > > Pour ce qui concerne la question particulière de la
> > > Tunisie, laissons
> > > faire pour l\'instant les personnes les plus à même
> > > d\'y réfléchir et
> > > voyons ce qu\'il en advient.
> > >
> > > Meryem
> > > _______________________________________________
> > > Plenary mailing list
> > > Plenary at wsis-cs.org
> > >
> >http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
> >
> >
> >=====
> >Djilali Benamrane : dbenamrane at yahoo.com
> >Tél/Fax : (331) 01 45 39 77 02 Paris - France
> >Page web sur l\'Afrique et la globalisation :
> >http://www.multimania.com/djilalibenamrane/
> >Groupe de discussion: http://www.egroups.com/list/afriqueglobalization
> >
> >__________________________________
> >Do you Yahoo!?
> >Yahoo! Mail SpamGuard - Read only the mail you want.
> >http://antispam.yahoo.com/tools
> >_______________________________________________
> >Plenary mailing list
> >Plenary at wsis-cs.org
> >http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
> >
> >
> >
> >
> >---
> >Incoming mail is certified Virus Free.
> >Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> >Version: 6.0.591 / Virus Database: 374 - Release Date: 17/02/2004
>
>
> ___________________________________________________
> Seán Ó Siochrú  Central office: tel:  +353 1 473 0599 fax: +353 1 473 0597
> NEXUS Research  Mobile: +353 87 20 48 150
> 14 Eaton Brae   Direct office tel: +353 1 272 0739
> Shankill
> Co. Dublin              e-mail: sean at nexus.ie
> Ireland                 Web site: http://www.iol.ie/nexus
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Plenary mailing list
> Plenary at wsis-cs.org
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary