[WSIS CS-Plenary] Questions to Digital Solidarity Fund

[djilali benamrane]

Cher Daniel,
Le caucus "finance" salue cette contribution majeure
aux débats futures sur les mécanismes de financement.
Le caucus finance a depuis la Sommet de Genève décidé
d'adopter une attitude de réserve pour ne pas
compromettre le processus global du Sommet et malgrès
la provocation faite par les plus hautes instances de
l'ONU dans le format et les modalités du groupe ONU
sur les mécanismes de financement qui a accouché d'un
texte sans substance ni propositions pertinentes.
Nous n'avons pas tenter de modifier les points et les
virgules de textes réflétant les rapports de forces
prévalant.
Nous avons dit à Tunis en séance plénière finale de la
société civile que pour le caucus mécanismes de
financement c'est maintenant, au lendemain de Tunis,
que le travail va commencer.
Les points soulevés par le message de Daniel sont
centraux par rapport au FSN qui lui même
malheureusement est un mécanisme peu convainquant et
peu efficace... la réelle mobilisation des ressources
pour le comblement du fossé numérique passe par
d'autres canaux et l'allocation de ces ressources
devrait respecter les priorités qui peuvent différer
d'un pays à l'autre...
Je suis d'accord que les pays d'Amérique Latine tout
comme d'Asie ont une bonne longueur d'avance sur
l'Afrique et leurs expériences peuvent être utiles
mais il faut aussi que l'Afrique sache ce qu'elle veut
et comment avancer avec ses propres stratégies et ses
propres expériences en ayant confiance en la capacité
créative de ses populations comme dirait SANKARA.... 
Les efforts déployés par les leaders africains pour le
FSN et les résultats obtenus à ce jour sont une honte
pour la dignité de l'Afrique... 
Depuis deux années la mobilisation des ressources ne
se compte ni en milliers ni en centaines ni même en
dizaines de millions d'Euros, pourtant il suffirait
que l'Afrique demande la semaine prochaine au sommet
du Mali  au président français d'allouer au fossé
numérique 50% des ressources attendues de la taxe sur
les billets d'avion qui vient d'être décidé en France,
pour obtenir dans l'efficacité et la transparence,
immédiatement 10, 100 fois plus que ce que rapportera
le FSN dans  sa conception présente... et ce que
pourrait le France si elle était convaincue, l'Europe
peut le faire, les pays du CAD peuvent le faire, les
pays riches peuvent suivre ... il est vrai que la
dignité de certains leaders africains pourrait en
pâtir ! C'est bien dômmage.
Daniel, nous tiendrons compte de vos analyses dans nos
travaux du caucus finance.
Amitiés
Djilali      

--- Daniel Pimienta <pimienta at funredes.org> wrote:

> [Please note that by using 'REPLY', your response
> goes to the entire list. Kindly use individual
> addresses for responses intended for specific
> people]
> 
> Click http://wsis.funredes.org/plenary/ to access
> automatic translation of this message!
> _______________________________________
> 
> TRADUCTION AU FRANÇAIS PLUS BAS
> ENGLISH TRANSLATION BELOW
> 
> De parte de algunas Organizaciones de la Sociedad
> Civil de América Latina y el
> Caribe activas en el proceso de la CMSI.
> 
> Consideramos que el FSD reúne muchas promesas de
> cambio que anhelamos para
> el sistema de cooperación internacional en nuestro
> campo. Estas son, entre
> otras, gestión multisectorial, multilateralización
> de los fondos, apoyo a
> proyectos de terreno y parte de una visión de la
> brecha digital que no se
> reduce a las infraestructuras e incluye todas las
> medidas de acompañamiento
> apropiadas (como por ejemplo el desarrollo de
> contenidos locales y la
> educación a la cultura digital).
> 
> Por ello, estamos interesadas en seguir de cerca y
> acompañar los progresos
> del FSD y tenemos la motivación para, desde nuestras
> perspectivas de
> actores de terreno de la sociedad civil, participar
> y contribuir al logro
> de esas metas compartidas. Lo hacemos en el
> entendido que para nuestro
> contexto regional particular (el cual experimenta,
> en algunos países,
> dispositivos más tempranos de gestión de fondos
> sociales a nivel nacional,
> a partir de impuestos directos sobre las facturas de
> telecomunicaciones) el
> FSD podría, además de abrir una nueva fuente de
> financiación para proyectos
> comunitarios, servir de palanca para ejercer
> influencia en una evolución de
> los mecanismos nacionales existentes, en esas mismas
> direcciones que anhelamos.
> 
> Notamos, sin embargo, que a pesar de los eventos
> públicos que proyectan
> progresos en la aceptación de los principios del FSD
> frente a nuevos
> gobiernos y de la recién sistematización de una nota
> de información, el
> sitio web prácticamente no refleja cambios en los
> últimos meses (salvo una
> sección de noticias que tiene la misma orientación
> que los eventos
> mencionados).
> 
> Al no disponer de la información para poder apreciar
> los progresos reales
> del FSD en términos:
> - institucionales (como la constitución del Consejo
> de Fundación),
> - operativos (¿Quién hace qué en este momento en la
> gestión del Fondo? ¿Qué
> proyectos están en curso? ¿Cómo se van a evaluar los
> resultados e impactos?
> ¿Qué empresas han aceptado el principio del 1%?
> ¿Cuál es el monto de los
> fondos obtenidos? etc...)
> no podemos evaluar si el FSD se está gestionando
> adecuadamente para cumplir
> las metas pautadas, ni sabemos como aportar nuestra
> contribución a dichas
> metas.
> 
> Comprendemos la presión que recibe el FSD para
> lograr más apoyo político,
> sin embargo, consideramos preocupante una situación
> aparente de descuido de
> los mecanismos que permitan a la sociedad civil,
> directa o indirectamente,
> conocer y participar en sus progresos tangibles en
> el terreno.
> 
> Consideramos que solamente una transparencia total y
> lo más rápido posible,
> sobre los hechos que conciernen el FSD, permitirá a
> ese dispositivo
> innovador ganar la credibilidad de todos los actores
> multisectoriales y en
> particular, de la sociedad civil.
> 
> En vista de las circunstancias enunciadas, nos
> permitimos, cortésmente,
> enviarle las siguientes preguntas públicas:
> ¿Existe información pertinente sobre el Fondo y su
> gestión que no está
> publicada en el sitio web (<http://dsf-fsn.org/),
> como por ejemplo la
> agenda de desarrollo? Si es el caso, ¿para qué fecha
> estará organizada
> en el sitio web?
> ¿Para qué fecha el Consejo de Fundación estaría
> totalmente constituido?
> ¿Qué mecanismos están previstos para que el Consejo
> de Fundación pueda
> conocer e incidir en la gestión del Fondo?
> ¿Para qué fecha se podrá someter proyectos desde el
> terreno?
> ¿Qué mecanismos están previstos para proponer
> proyectos y cuáles son las
> modalidades y criterios para este proceso?
> Se ha mencionado públicamente la existencia de
> proyectos pilotos en curso;
> ¿Cuándo estará documentada la información sobre esos
> proyectos (monto,
> lugar, propósito, agenda, estado de desarrollo)?
> Le agradecemos su pronta repuesta y le reiteramos
> nuestro deseo de poder
> contribuir al éxito del FSD, desde nuestras
> perspectivas y contextos.
> Cordialmente,
> Daniel Pimienta, como vocal de varias Organizaciones
> de la Sociedad Civil
> de América Latina y el Caribe activa en el proceso
> de la CMSI.
> -----------> ENGLISH TRANSLATION
> 
>  From some Organizations of the Latin America and
> the Caribbean Civil
> Society active in the WSIS process.
> 
> We consider that the DSF gather many promises of
> change that we
> yearned for as regard to the system of international
> cooperation
> in our field. These are, among others,
> multisectorial management,
> multilateralización of the funds, support to
> projects in the field
> departing from a vision of the digital divide that
> is not reduced to
> infrastructures and includes all the appropriate
> measures of support
> (like for example the development of local contents
> and digital
> litteracy).
> 
> For that reason, we are interested in following
> close by and
> accompanying the progresses of the DSF and have the
> motivation,
> from our perspective o field players of the civil
> society,
> for participating and contributing to the
> fulfillmentt of those
> shared goals.
> 
> We make it in the understanding that for our
> particular regional
> context (which experiments, in some countries,
> earlier mechanisms of
> management of social funds at national level, from
> direct taxes on
> the invoices of telecommunications) the DSF could,
> besides opening a
> new source of financing for community projects,
> serve as handle to
> exert influence in the evolution of the existing
> national mechanisms,
> in those same directions that we yearned for.
> 
> We noticed, nevertheless, that in spite of the
> public events which
> project progresses in the acceptance of the
> principles of the DSF in
> front of new governments and of the systematization
> of a newsletter,
> the Web site practically does not reflect changes in
> the last months
> (except for a section of news that hold the same
> direction that the
> above mentioned events).
> 
> Whithout holding the information to be able to
> appreciate the real
> progresses of the DSF in terms:
> - institutional (like the constitution of the
> Council of Foundation),
> - operational (Who does what at this moment in the
> management of the
> Fund? What projects are in course? How are the
> results and impacts
> going to be evaluated? What companies have accepted
> the principle
> 
=== message truncated ===


Djilali Benamrane : dbenamrane at yahoo.com
Tel/fax : (227) 75 35 09 BP 11207 - Niamey - Niger
Tél/Fax : (331) 01 45 39 77 02 Paris - France
Page web sur le Sommet Mondial sur la Societe de l'Information (SMSI) (mecanismes de financement) http://www.wsis-finance.org et groupe de discussion : http://fr.groups.yahoo.com/ 
Page web sur l'Afrique et la globalisation : http://www.multimania.com/djilalibenamrane/
Groupe de discussion: http://www.egroups.com/list/afriqueglobalization


	
		
__________________________________ 
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005 
http://mail.yahoo.com